Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ
04.06.2010 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО0 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО0 признан виновным в совершении Дата обезличена г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
ФИО0 обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что при производстве по делу об административном правонарушении должностными лицами ФИО1 ПФИО1 ГИБДД УВД по ... были допущены нарушения, в частности, имеющаяся у него копия протокола об административном правонарушении не соответствует подлиннику протокола, имеющемуся в материалах дела. Кроме того, указал, что он не был извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу.
В судебное заседание ФИО0 не явился, о дне слушания дел извещён надлежащим образом, телефонограммой просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Факт привлечения ФИО0 к административной ответственности подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана ФИО0 в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3. КоАП РФ (материалы дела не содержат сведений о получении ФИО0 копии постановления мирового судьи).
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, копия протокола об административном правонарушении вручается физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Вместе с тем, представленная ФИО0 копия протокола об административном правонарушении не соответствует подлиннику указанного протокола, имеющемуся в материалах дела, что вызывает сомнения в правильности составления названного протокола об административном правонарушении, оформленного одновременно с копией методом непосредственного копирования, и, соответственно, в наличии оснований для привлечения ФИО0 к административной ответственности.
Указанное обстоятельство в силу требований ч. 4 ст. 1.5, ч. ст. 16, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ влечёт признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При этом судья не усматривает необходимости обсуждения иных доводов, изложенных в жалобе ФИО0
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена г. в отношении ФИО0 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья :