жалоба на постановление мирового судьи ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ



Номер обезличен

№ 12-Номер обезличен/10

РЕШЕНИЕ

15.06.2010 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районный суд г. Владивостока Приморского края Четверкина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. ФИО0 признан виновным в том, что он, Дата обезличена г. в 09 час. 04 мин., управляя автомашиной «ФИО4», гос. номер Номер обезличен в районе д. Номер обезличен по ... в ..., не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

ФИО0 было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО0 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указывая, что постановление вынесено с нарушением процессуальных требований, установленных действующим законодательством, поскольку он не был извещен мировым судьей надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, т.к. судебную повестку о явке к мировому судье на судебное заседание, назначенное на Дата обезличена г., не получал. Кроме того, считает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением процессуальных норм. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

ФИО0 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, так же указал, что в мотивировочной части оспариваемого постановления, мировой судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в действиях ФИО2, а к административной ответственности был привлечен он, ФИО0 Настаивал на отмене постановления мирового судьи от Дата обезличена г. и прекращении в отношении него производства по делу.

Выслушав ФИО0, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Факт привлечения ФИО0 к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, жалоба подана ФИО0 в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3. КоАП РФ.

Исходя из положений п. п.1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в тех случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... дело об административном правонарушении в отношении ФИО0 Дата обезличена г. принято к своему производству, назначено к рассмотрению на Дата обезличена г. и рассмотрено Дата обезличена г. в отсутствии ФИО0

Однако на момент рассмотрения дела, у мирового судьи отсутствовали сведения о том, что ФИО0 был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, поскольку в материалах административного дела отсутствуют сведения о получении заявителем судебной повестки о вызове в суд на Дата обезличена г. на 10.00 час.

Корешок расписки об отправке в адрес ФИО0 почтовой корреспонденции, не может служить подтверждением надлежащего уведомления, поскольку в ней фиксируется лишь направление судом корреспонденции, но не получение её адресатом.

Таким образом, на момент рассмотрения дела Дата обезличена г. мировой судья не располагал сведениями об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей не было принято надлежащих мер к извещению и вызову ФИО0 Дата обезличена г. в суд.

Кроме того, как следует из постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г., к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за указанное выше административное правонарушение, привлечен не ФИО0, Дата обезличена г. рождения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., а другое лицо - ФИО0, Дата обезличена г. рождения.

Согласно данных паспорта серии Номер обезличен, выданного Первомайским РУВД ... Дата обезличена г., дата рождения ФИО0 значится - Дата обезличена г. рождения.

Указанные обстоятельства являются основанием для отмены постановления мирового судьи от Дата обезличена г., поскольку не установлена личность лица, подлежащего привлечению к административной ответственности.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Учитывая, что сроки давности привлечения заявителя к административной ответственности истекли, в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО0 подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований обсуждать иные доводы жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. в части наложения на ФИО0 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО0 прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Решение может быть пересмотрено в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья:

Копия верна.

Судья: ФИО3.