Дело №... РЕШЕНИЕ
14.05.2010 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу М. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского района г. Владивостока от ... г. М. признана виновной в совершении ... г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 6000 руб.
М. обратилась в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что она не была извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи. Кроме того, указала на наличие многочисленных нарушений, допущенных при оформлении протокола по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание М. не явилась, её неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Факт привлечения М. к административной ответственности подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана М. с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ (копия постановления получена ... г., жалоба подана мировому судье в указанный день).
В силу требований производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие М., при этом в материалах дела отсутствуют сведения о её извещении о месте и времени рассмотрения дела, постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
При этом судья не усматривает необходимости обсуждения иных доводов, изложенных в жалобе М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского района г. Владивостока от ... г. в отношении М. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья :