Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
12.11.2010г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края
Денисенко А.Б.,
рассмотрев жалобу Шашкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского района г. Владивостока от 14.09.2010г. по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского района г. Владивостока от 14.09.2010г. Шашкова А.В. признан виновным в том, что 07.08.2010г. в 23 час. 55 мин в районе дома 21 по ул. Г.Хасана в г. Владивостоке управлял автомашиной ФИО6 государственный регистрационный знак Номер обезличен в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Шашков А.В., в связи с данным правонарушением был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Шашков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указывая, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а так же отсутствуют допустимые доказательства для привлечения его к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Шашков А.В., его защитник Шашкова Н.А., по устному ходатайству, поддержали доводы жалобы в полном объеме. Шашков Н.А. пояснил, что по месту регистрации он не проживает, судебную повестку получил его тесть, но повестку ему не передал. Защитник пояснила, что с 01.09.2010 г. по настоящее время Шашков В.А. работает в Славянке и поэтому он не знал в дате рассмотрения административного дела.
Изучив жалобу, выслушав Шашкова А.В., его защитника, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:
Факт привлечения Шашкова А.В. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда, жалоба подана Шашковым А.В. в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3. КоАП РФ.
В силу требований ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассмотрев дело в отсутствие Шашкова А.В., мировой судья указал, что он извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.
Как следует из материалов дела, мировым судьей была направлена судебная повестка заказной почтой по адресу :..., указанному в протоколе об административном правонарушении. Повестка вручена родственнику Шашкова А.В., что подтверждается почтовым уведомлением.
Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.
При таких обстоятельствах мировой судья, правомерно рассмотрел дело в отсутствие Шашкова А.В., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Шашкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии вины Шашкова А.В. в совершении указанного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание
Вина Шашкова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.08.2010г., Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Шашкова А.В., соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, поэтому суд считает, что в силу ст. 26.2. КоАП РФ он является допустимым доказательством вины Шашкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ.
Так же вина Шашкова А.В. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.08.2010г., согласно которого он был отстранен от управления транспортным средством в присутствие двух понятых.
Кроме этого, состояние опьянения Шашкова А.В. подтверждается актом № 259 медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством от 08.08.2010 г. в котором указано, что «состояние опьянения установлено», указанные доказательства судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
У суда отсутствуют основания полагать, что медицинское освидетельствование в отношении Шашкова А.В. проведено в нарушение установленного законом порядка.
В связи с чем, действия Шашкова А.В. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Шашкова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шашкову А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи в отношении Шашкова А.В. вынесено законно, обосновано и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского района г. Владивостока от 14.09.2010 г. в отношении Шашкова А.В. оставить без изменения, жалобу Шашкова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном Главой 30 КоАП РФ.
Судья А.Б.Денисенко