Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ
Дата обезличена г. ...
... суда Сахно С.Я.
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Мокроусова Сергея Николаевича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. Мокроусов С.Н. признан виновным в совершении Дата обезличена г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Защитник Мокроусова С.Н. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Мокроусова С.Н., при этом последний не был извещён о месте и времени рассмотрения дела. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание Мокроусов С.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещён, его неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы, защитник Мокроусова С.Н. в судебном заседании поддержал жалобу в полном объёме, указал при этом, что Мокроусов С.Н. в день рассмотрения дела об административном правонарушении был болен, телефонограммой просил мирового судью отложить рассмотрение дела, указанное ходатайство было необоснованно оставлено без удовлетворения.
Выслушав защитника Мокроусова С.Н., исследовав материалы дела, судья полагает необходимым отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям:
Факт привлечения Мокроусова С.Н. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное состояние опьянения" target="blank" data-id="18879">ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана защитником Мокроусов С.Н. с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ.
В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Действительно, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Мокроусова С.Н., однако из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту жительства Мокроусова С.Н., было возвращено отделением связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, кроме того, из содержания телефонограммы Мокроусова С.Н. от Дата обезличена г. об отложении судебного заседания следует вывод о том, что Мокроусову С.Н. было известно о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены требования КоАП РФ об извещении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, основания для отмены постановления мирового судьи по указанным доводам жалобы отсутствуют.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, после назначения мировым судьёй судебного заседания на Дата обезличена г. Мокроусовым С.Н. мировому судье телефонограммой было подано ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с болезнью, в удовлетворении указанного ходатайства было отказано.
Однако, как следует из представленных судье документов, Дата обезличена г. Мокроусов С.Н. действительно обратился на приём в медицинское учреждение, где ему был открыт листок нетрудоспособности, что свидетельствует о том, что он по объективным причинам не мог принять участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. в отношении Мокроусова Сергея Николаевича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья :