Дело № 12-232/10
Р Е Ш Е Н И Е
29 июля 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Ровенко П.А., рассмотрев жалобу на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ Зырянова О.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, проживающего: ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении физического лица Номер обезличен от Дата обезличена Зырянов О.Н. в 09 часов 45 минут Дата обезличена в районе д. Номер обезличен по ... в ..., управляя автомашиной «ФИО4», государственный номер Номер обезличен, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересёк линию горизонтальной дорожной разметки 1.1., чем нарушил п. п. 1.3 и 9.1 Правил дорожного движения.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена Зырянов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
С постановлением по делу об административном правонарушении Зырянов О.Н. не согласился, подав жалобу, в которой просит изменить постановление, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа. При этом, Зырянов О.Н. указал в жалобе, что он совершил вынужденный манёвр, чтобы объехать препятствие, в то же время, недостаточная ширина дороги не давала возможности объехать препятствие без выезда на полосу встречного движения. Помимо этого, Зырянов О.Н. ходатайствовал о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку постановление по делу об административном правонарушении было получено им только Дата обезличена.
Изучив имеющиеся материалы дела, суд находит ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, вынесенное мировым судьёй постановление от Дата обезличена было получено Зыряновым О.Н. Дата обезличена, о чём имеется соответствующая отметка на справочном листе дела. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана мировому судье Дата обезличена. С учётом изложенного, суд восстанавливает Зырянову О.Н. срок на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена.
В судебном заседании Зырянов О.Н., а также его защитник – ФИО1 доводы жалобы поддержали, просили вынесенное по делу постановление изменить.
Выслушав пояснения Зырянова О.Н., а также его защитника, изучив содержание жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для изменения постановления о привлечении Зырянова О.Н. к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях Зырянова О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Зырянова О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении физического лица от Дата обезличена Номер обезличен Номер обезличен, согласно которому Зырянов О.Н. в районе д. Номер обезличен по ... в ..., управляя автомашиной «ФИО5», государственный номер Номер обезличен, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересёк линию горизонтальной дорожной разметки 1.1. л.д. 2); схемой движения транспортного средства, составленной инспектором ФИО2 по ... л.д. 3); рапортом инспектора ФИО2 по ..., согласно которому Дата обезличена около 09 часов 45 минут в районе д. Номер обезличен по ... в ... инспектор ФИО2 перекрыл движение транспортных средств, в связи с тем, что произошло учётное ДТП, и была необходимость эвакуировать повреждённое транспортное средство, однако, из колонны стоявших транспортных средств выехала автомашиной «ФИО6», государственный номер Номер обезличен, которая нарушила требования дорожной разметки 1.1., совершив движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения л.д. 4).
Пояснения Зырянова О.Н., о том, что сотрудники милиции движение на указанном участке дороги не перекрывали и он объехал стоявший грузовик с выездом на полосу встречного движения из-за недостаточности ширины дороги, суд оценивает критически, полагая, что указанные пояснения даны Зыряновым О.Н. с целью избежать ответственности за совершённое административное правонарушение.
Представленные суду фотографии л.д. 22) не могут учитываться в качестве доказательства отсутствия вины Зырянова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку у суда отсутствуют основания для вывода о том, что на указанных фотографиях зафиксирован участок дороги, который относится к месту и времени совершения Зыряновым О.Н. административного правонарушения.
С учетом личности правонарушителя мировым судьёй Зырянову О.Н. назначено минимальное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена о привлечении Зырянова О.Н. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья