Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ
04.06.2010 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО0 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 от Дата обезличена ФИО0 признана виновной в совершении Дата обезличена г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Защитник ФИО0 обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что ФИО0 не было допущено нарушений Правил дорожного движения, при этом включение светофора на железнодорожном переезде было произведено несанкционированно.
В судебном заседании ФИО0 и её защитник поддержали жалобу в полном объёме.
Выслушав ФИО0 и её защитника, исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Факт привлечения ФИО0 к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана защитником ФИО0 в суд с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3. КоАП РФ.
Ст. 12. 10 ч. 3 КоАП РФ действительно предусматривает ответственность водителя за повторное нарушение правил движения через железнодорожные пути, в том числе за выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, соответствующий запрет содержит п. 15.3 Правил дорожного движения.
Вместе с тем, из пояснений ФИО0 в судебном заседании, соответствующим её объяснениям в протоколе по делу об административном правонарушении, следует, что ФИО0 не выезжала на железнодорожные пути, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Указанные обстоятельства вызывают сомнения в обоснованности привлечения ФИО0 к административной ответственности, в силу требований ч.ч. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При указанных обстоятельствах жалоба защитника ФИО0 подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При этом суд не усматривает необходимости обсуждения иных доводов, изложенных в жалобе защитника ФИО0
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. в отношении ФИО0 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья :