Дело №РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Перевощикова Евгения Алексеевича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Перевощиков Е.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Перевощиков Е.А. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что он не был извещён о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание Перевощиков Е.А. не явился, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Факт привлечения Перевощикова Е.А. к административной ответственности подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана Перевощиков Е.А. с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ (копию постановления получил защитник Перевощикова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, сведения о дате получения жалобы мировым судьей в деле отсутствуют).
В силу требований производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Перевощикова Е.А., при этом в материалах дела имеется расписка о получении судебного извещения только его защитника Трифауцан И.Н., постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перевощикова Евгения Алексеевича отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья :