Дело №№ (9)РЕШЕНИЕ
02.02.2011 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районный суд г. Владивостока Приморского края Четверкина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Васильева Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Р.С. был признан виновным в том, что он, являясь руководителем <данные изъяты> в нарушение требований п.2 ст. 15 ФЗ «О бухгалтерском учете», несвоевременно представил налоговую отчетность, отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2009 г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ, фактически отчет был представлен ДД.ММ.ГГГГ
Васильев Р.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб.
Васильев Р.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указывая, что не согласен с вынесенным постановлением по тем основаниям, что он является директором <данные изъяты> только с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует решение учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении его на должность директора, приказ о приеме на работу на указанную должность, в связи с чем, считает, что не является субъектом данного административного правонарушения, совершенного в 2009 г., когда он не являлся должностным лицом. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Васильев Р.С. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Выслушав Васильева Р.С., изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт привлечения Васильева Р.С. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Васильева Р.С. состава административного правонарушения по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данный протокол был составлен в отношении руководителя <данные изъяты> Васильева Р.С. за несвоевременно представленную им налоговую отчетность, отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2009 г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ, которая была фактически предоставлена ДД.ММ.ГГГГ
Однако, согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ учредителя общества <данные изъяты>» обязанности директора <данные изъяты>» <данные изъяты> были прекращены, директором <данные изъяты> назначен Васильев Р.С.
Согласно приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Р.С. был принят на работу на должность директора <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает, что Васильев Р.С. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, совершенного в 2009 г. и не может нести административную ответственность по данной статье.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что вывод мирового судьи о виновности Васильева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ не обоснован.
Поскольку в действиях Васильева Р.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ производство по делу в отношении Васильева Р.С. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Васильев Р.С. удовлетворить: постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильев Р.С., прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, главы 30 КоАП РФ.
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: