Дело №РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Дуб А.П.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Огарков А.С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Огарков А.С. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Защитник Огарков А.С. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что последний был привлечён к административной ответственности с нарушением действующего законодательства. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание Огарков А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещён, его неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Защитник Огарков А.С. в судебном заседании поддержал доводы изложенные в жалобе.
Выслушав защитника Огарков А.С., исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Факт привлечения Огарков А.С. к административной ответственности подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи, жалоба подана защитником Огарков А.С. с соблюдением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ.
В силу требований производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вместе с тем, дело об административном правонарушении рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Огарков А.С., при этом в материалах дела, кроме расписок от судебных повесток, которые не содержат ни даты отправки, ни исходящего номера, ни подписи Огарков А.С. о вручении судебной повестки, иных доказательств в деле не имеется.
В материалах дела имеется почтовое отправление с судебной повесткой на имя Огарков А.С., возвращенное на судебный участок с отметкой отделения связи об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата, однако согласно почтовому штампу указанный конверт возвращен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после рассмотрения дела мировым судьей, на основании чего, суд приходит к выводу, о том, что на момент рассмотрения дела в отношении Огарков А.С. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья не располагал сведениями о его надлежащем извещении.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Огарков А.С. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, вывод суда о возможности рассмотрения дела в его отсутствие не подтвержден материалами дела, постановление мирового судьи подлежит в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
При этом судья не усматривает необходимости обсуждения иных доводов, изложенных защитником Огарков А.С..
На основании изложенного, руководствуясь постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Огарков А.С. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ
Копия верна:Судья : Дуб А.П.
Секретарь суда: Кистрина В.М.