Дело №
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Тихомирова Н.В.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Положенцева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Положенцев С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Положенцев С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, полагает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку он не производил обгон транспортного средства, а совершал поворот на перекрестке со второстепенной дороги, не обозначенной разметкой, с неубранным снегом, где его занесло, и он частично оказался на стороне встречного движения и тем самым создал помеху идущему по главной дороге транспортному средству. При составлении протокола инспектор ДПС указал пункт ПДД, который он не нарушал. Кроме того, в протоколе не были указаны свидетели, находившиеся в его машине, в копии протокола отсутствуют его объяснения.
Положенцев С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивает на ее удовлетворении.
Выслушав Положенцев С.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт привлечения Положенцева С.В. к административной ответственности подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях Положенцева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 12 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Положенцев С.В. ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на не регулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной, совершил столкновение со встречной автомашиной, чем нарушил п.п. 11.4 абз. 1 Правил дорожного движения.
В соответствии с абз. 1 пункта 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Между тем, материалами дела не подтверждается факт совершения Положенцевым С.В. обгона другого транспортного средства, как следует из представленных суду доказательств, Положенцев С.В. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на не регулируемом перекрестке при совершении поворота. Данное обстоятельство является нарушением п. 8.6 Правил дорожного движения, согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения не входит в состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Положенцева С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Положенцева С.В. подлежит отмене, производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях Положенцева С.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Положенцева С.В. – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Положенцева С.В. - прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть пересмотрено в порядке главы 30 КоАП РФ.
Судья Н.В. Тихомирова