отменено с прекращением



Дело №РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Тихомирова Н.В.,

рассмотрев жалобу Суроп Н.И. на постановление административной комиссии по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Суроп Н.И. была привлечена к административной ответственности по ст. 11.3 Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Суроп Н.И. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указала, что не согласна с постановлением. Просит постановление административной комиссии по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Суроп Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Факт привлечения Суроп Н.И. к административной ответственности подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> продавец магазина <данные изъяты> Суроп Н.И. не приняла меры по уборке прилегающей к магазину территории от снега и наледи до твердого покрытия, чем нарушила п. 3.8, п. 4.3 «Правил благоустройства и санитарного содержания территории г. Владивостока», утвержденных Думой г. Владивостока № МПА от ДД.ММ.ГГГГ

Статья 11.3 Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае» устанавливает ответственность за неисполнение или нарушение муниципальных правовых актов, кроме тех, ответственность за неисполнение или нарушение которых установлена иными статьями настоящего Закона.

В соответствии с п. 4.1 Муниципального правового акта «Правила благоустройства и санитарного содержания территории г. Владивостока» (далее – Правила) юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории города Владивостока, в том числе на территориях общего пользования и на территории индивидуальной застройки. Санитарное содержание территорий общего пользования включает в себя регулярную уборку от мусора, смета, в зимний период - уборку снега, льда, посыпку песком проезжей части дорог и тротуаров, в летний период - мойку и поливку дорожных покрытий, тротуаров, поливку и своевременное выкашивание газонов и прилегающих к ним территорий, уход за зелеными насаждениями, малыми архитектурными формами, другие мероприятия.

Вместе с тем, п. 4.2 Правил устанавливает круг лиц, которые являются ответственными за содержание в чистоте городских территорий, зданий, сооружений, малых архитектурных форм и других объектов благоустройства, ими являются юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица - владельцы данных объектов благоустройства. При этом, работники указанных лиц в данный перечень не входят.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Суроп Н.И. не является субъектом данного административного правонарушения. Следовательно в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.3 Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, постановление административной комиссии по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суроп Н.И. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 11.3 Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении Суроп Н.И. прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. ст. 11.3 Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении Суроп Н.И. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст. 11.3 Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении Суроп Н.И. – прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента постановления, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, может быть пересмотрено в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья: Тихомирова Н.В.