Дело №РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Тихомирова Н.В.,
рассмотрев жалобу Карагодина О.В. на постановление административной комиссии по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Карагодин О.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 11.3 Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Карагодин О.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указал, что с данным постановлением не согласен, поскольку административной комиссией не были исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела. Полагает, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения. Просит постановление административной комиссии по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Карагодин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Защитник Карагодина О.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивает на ее удовлетворении.
Выслушав защитника Карагодина О.В., изучив жалобу, исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Факт привлечения Карагодина О.В. к административной ответственности подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у судьи.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> мастер по санитарии Карагодин О.В. не проконтролировал вывоз мусора в пакетах, что привело к образованию свалки мусора на придомовой территории жилого дома <адрес>, чем нарушил п. 3.8, 4.1, п. 4.3 «Правил благоустройства и санитарного содержания территории г. Владивостока», утвержденных Думой г. Владивостока № МПА от ДД.ММ.ГГГГ
Статья 11.3 Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае» устанавливает ответственность за неисполнение или нарушение муниципальных правовых актов, кроме тех, ответственность за неисполнение или нарушение которых установлена иными статьями настоящего Закона.
В соответствии с п. 4.1 Муниципального правового акта «Правила благоустройства и санитарного содержания территории г. Владивостока» (далее – Правила) юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории города Владивостока, в том числе на территориях общего пользования и на территории индивидуальной застройки. Санитарное содержание территорий общего пользования включает в себя регулярную уборку от мусора, смета, в зимний период - уборку снега, льда, посыпку песком проезжей части дорог и тротуаров, в летний период - мойку и поливку дорожных покрытий, тротуаров, поливку и своевременное выкашивание газонов и прилегающих к ним территорий, уход за зелеными насаждениями, малыми архитектурными формами, другие мероприятия.
Согласно п. 4.3 Правил на территории города Владивостока запрещается сваливать всякого рода грунт и мусор в не отведенных для этих целей местах.
Вместе с тем, п. 4.2 Правил устанавливает круг лиц, которые являются ответственными за содержание в чистоте городских территорий, зданий, сооружений, малых архитектурных форм и других объектов благоустройства, ими являются юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица - владельцы данных объектов благоустройства. Карагодин О.В. ни к одной из указанной группы лиц не относится.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Карагодин О.В. не является субъектом данного административного правонарушения. Следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.3 Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае».
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, постановление административной комиссии по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карагодина О.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 11.3 Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении Карагодина О.В. прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. ст. 11.3 Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении Карагодина О.В. – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст. 11.3 Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении Карагодина О.В. – прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента постановления, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, может быть пересмотрено в порядке главы 30 КоАП РФ.
Судья: Тихомирова Н.В.