возвращено заявителю



Дело №ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Тихомирова Н.В.,

рассмотрев жалобу ООО «Норд Стрейт» на постановление старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ГРИ <адрес> Лелеко А.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ГРИ <адрес> Лелеко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Норд Стрейт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей..

Внешний управляющий ООО «Норд Стрейт» Никоненко П.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Рассматривая вопрос о возможности принятия жалобы и назначении ее к рассмотрению, судья считает, что жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что данная жалоба не относится к компетенции Первомайского районного суда г. Владивостока и подана в суд с нарушением подведомственности.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Норд Стрейт» на постановление старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ГРИ <адрес> Лелеко А.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить внешнему управляющему ООО «Норд Стрейт» Никоненко П.В.

Судья: Тихомирова Н.В.