решение об отмене постановления мирового судьи



Дело №РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Черниговскому муниципальному району на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Рогова С.С. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Черниговскому муниципальному району Травкин И.Я. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что выводы мирового судьи об отсутствии в действиях Рогова С.С. состава административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание Травкин И.Я. и Рогов С.С. не явились, о дне слушания дела извещены, их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Факт прекращения постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Рогова С.С, основания прекращения подтверждаются представленными доказательствами и не вызывают сомнения у судьи.

Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй не были приняты во внимание требования п. 3 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации, при этом п. 3.6. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» запрещена эксплуатация транспортных средств, на которых спереди установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

При этом из материалов дела следует, что на передней части транспортного средства MMC Fuso-FW428N, транзитный знак ОХ275268., используемого Роговым С.С., были установлены световые приборы зеленого цвета в количестве трёх штук.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Рогова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, то обстоятельство, что Роговым С.С. был пройден технический осмотр транспортного средства, не освобождает Рогова С.С. от обязанности соблюдения требований п. 2.3.1. ПДД, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации…».

Таким образом постановление мирового судьи подлежит отмене, при этом, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить Рогову С.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией указанных световых приборов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рогова Сергея Сергеевича отменить.

Признать Рогова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией световых приборов зелёного цвета в количестве трёх штук, установленных на передней части автомашины MMC Fuso-FW428N, транзитный знак ОХ275268.

Судья :