Производство прекращено



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Старовойт Р.К., рассмотрев поступившее из ГУ МЧС по <адрес> ОГПН <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)" target="blank" data-id="19347">ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении главного врача МУЗ «<данные изъяты>» Мартынко Н.А.

у с т а н о в и л :

Главный врач МУЗ «<данные изъяты>» Мартынко Н.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением предписания от ДД.ММ.ГГГГ об установке автоматической пожарной сигнализации в помещениях поликлиники по адресу: <адрес> и по <адрес>.

В силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов представленного дела об административном правонарушении не следует, что Мартынко Н.И. является лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Административное расследование по делу фактически не проводилось, проверка результатов выполнения требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ не является действием связанным с административным расследованием, акт проверки не является документов свидетельствующим о проведении административного расследования.

При указанных обстоятельствах, в силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении с материалами дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> по месту совершения административного правонарушения (место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Поступившее из ГУ МЧС по <адрес> ОГПН <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении главного врача МУЗ «<данные изъяты>» Мартынко Н.А. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья Р.К. Старовойт

Копия верна Судья Р.К. Старовойт

Секретарь В.М. Кистрина