Срок предъявления к исполнению один год.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Сахно С.Я.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ОАО «...»
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., при эксплуатации территории, здания АТС Номер обезличен, здании гаража, трансформаторной подстанции ОАО «...» (далее по тексту – ОАО «...»), расположенного в ... по ..., д. Номер обезличен, были нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС России Номер обезличен, а именно:
- автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре не проверяется на исправность организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности;
- не проводятся проверки параметров ОТВ углекислотных огнетушителей, которые должны проводиться организацией, имеющей лицензию;
- двери помещений кладовой Номер обезличен, на цокольном этаже Номер обезличен, складском помещении на цокольном этаже, помещений вентиляционной камеры, теплового узла, вентиляционной камеры каб. Номер обезличен на цокольном этаже деревянные, обшиты железом; двери щитовой Номер обезличен на первом этаже здания деревянные, указанные двери не сертифицированы в области пожарной безопасности, предел огнестойкости дверей не соответствует требованиям пожарной безопасности.
В судебном заседании представитель ООО «... наличие вины в совершении административного правонарушения не признал, не согласившись с наличием нарушений правил пожарной безопасности.
Выслушав представителя ООО «...», исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ОАО «...» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, в здании, расположенном в г. Владивостоке, ..., д. Номер обезличен, двери помещений кладовой Номер обезличен, на цокольном этаже Номер обезличен, складском помещении на цокольном этаже, помещений вентиляционной камеры, теплового узла, вентиляционной камеры каб. Номер обезличен на цокольном этаже деревянные, обшиты железом; двери щитовой Номер обезличен на первом этаже здания деревянные, указанные двери не сертифицированы в области пожарной безопасности.
Поскольку сертификация указанных дверей в области пожарной безопасности является обязательной в соответствии с приказом МЧС РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «Об утверждении перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации в области пожарной безопасности», судья приходит к выводу о наличии в действиях ОАО «...» нарушений правил пожарной безопасности.
Вместе с тем, при проведении проверок на исправность автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре не подлежит применению «Положение о лицензировании производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», утвержденное Постановлением Правительства РФ № 625 от 25.10.2006 г., поскольку в соответствии с п. 7 ст. 18 указанного Положения лицензирование указанного вида деятельности прекращено со дня вступления в силу Технических регламентов, устанавливающих обязательные требования к лицензируемым видам деятельности (письмо Минэкономразвития РФ № Д05-246 от 02.02.2010 г.
При этом в соответствии с п. 96 «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утверждённых Приказом МЧС № 313 от 18.06.2003 г., предусматривается выполнение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, систем противодымной защиты, оповещения людей о пожаре специально обученным обслуживающим персоналом.
Обсуждая вопрос о наличии действия ОАО «...» состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП в связи с нарушениями, допущенными при эксплуатации огнетушителей, судья учитывает, что в соответствии с п.п. 4.3.1, 4.3.3 «Свода правил «Техника пожарная, Огнетушители, Требования к эксплуатации. СП 9.13130.2009», утверждённого Приказом МЧС РФ № 179 от 25.03.2009 г., огнетушители, введенные в эксплуатацию, должны подвергаться техническому обслуживанию, которое обеспечивает поддержание огнетушителей в постоянной готовности к использованию и надежную работу всех узлов огнетушителя в течение всего срока эксплуатации. Техническое обслуживание включает в себя периодические проверки, осмотры, ремонт, испытания и перезарядку огнетушителей, и должно проводиться в соответствии с инструкцией по эксплуатации и с использованием необходимых инструментов и материалов лицом, назначенным приказом по предприятию или организации, прошедшим в установленном порядке проверку знаний нормативно-технических документов по устройству и эксплуатации огнетушителей и параметрам ОТВ, способным самостоятельно проводить необходимый объем работ по обслуживанию огнетушителей.
Таким образом, отсутствие проверок автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, и проверок параметров ОТВ углекислотных огнетушителей организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности, не является нарушением правил пожарной безопасности и не влечёт ответственность ОАО «...» по ч. ст. 20.4 КоАП РФ, указанные нарушения правил пожарной безопасности подлежит исключению из объёма нарушений ППБ, указанных в протоколе об административном правонарушении.
При этом, с учетом характера совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ОАО «...» наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
ОАО «...» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч руб.).
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья :
Копия постановления вручена (направлена) лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: «___»_____________20___г. ___________________ /______________/, потерпевшему: «___»________________20___г. _____________________/____________________/
Администратор поступлений в бюджет:
...
...
...
...
...
...