Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«29» января 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Ровенко П.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении от Дата обезличена Номер обезличен и приложенные к нему материалы в отношении индивидуального предпринимателя М. оглы,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, Дата обезличена года в помещении кафе «...», принадлежащем индивидуальному предпринимателю М.о. и расположенном по адресу: г. Владивосток, ..., государственным инспектором Первомайского района по пожарному надзору Ш. выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализации; отсутствует план эвакуации; должностное лицо не обучено мерам пожарной безопасности; отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности; отсутствует журнал проверки первичных средств пожаротушения (огнетушителей); отсутствует журнал инструктажа сотрудников, а также ответственный за пожарную безопасность; на оконных проёмах установлены глухие металлические решётки; стены на путях эвакуации облицованы горючими материалами.
В суде госинспектор ОГПН по Первомайскому району Ш. пояснил, что при таких нарушениях требований пожарной безопасности помещение кафе «...» пожароопасно, при его эксплуатации создается реальная угроза жизни и здоровью людей. Информацию об устранении каких-либо нарушений после проведённой проверки индивидуальный предприниматель М.о. в адрес Отдела Государственного пожарного надзора Первомайского района г. Владивостока не направлял. Полагал необходимым приостановить деятельности помещения кафе «...».
М. в судебное заседание не явился, повестка, направленная по его месту жительства, возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. В связи с этим, суд полагает, что процессуальные права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, а само лицо уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав государственного инспектора ОГПН по Первомайскому району г. Владивостока Ш., изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, распоряжения о проведении проверки юридического лица, акт проверки требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена, документы, подтверждающие регистрацию М.о. в качестве индивидуального предпринимателя, а также подтверждающие факт владения М.о. кафе площадью 164 кв. м., расположенного по адресу: г. Владивосток, ..., суд приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя М.о. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Учитывая степень угрозы жизни и здоровью людей, связанной с продолжением эксплуатации кафе «...» с нарушениями требований Правил пожарной безопасности, учитывая степень вины предпринимателя, суд приходит к выводу о необходимости административного приостановления деятельности помещения кафе «...», принадлежащего индивидуальному предпринимателю М.о., на 30 суток.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя М. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить деятельность кафе «...», принадлежащего индивидуальному предпринимателю М. оглы и расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Берёзова, д. 36, на тридцать суток.
Постановление по делу может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко