Определение по ст.20.4 ч.1



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2010 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Ровенко П.А.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбуждённому по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...»,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ООО «...» государственным инспектором отдела ГПН Первомайского района г. Владивостока 01.02.2010 составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. 02.02.2010 указанный протокол вместе с приложенными к нему материалами дела об административном правонарушении передан на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении в орган, который его составил, поскольку неполнота представленных документов препятствует рассмотрению дела.

Так, в представленных материалах имеется копия Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о регистрации ООО «...», которое расположено на территории административного муниципального образования Кировский район, вместе с тем, указанное свидетельство не заверено надлежащим образом, из чего следует, что органом, составившим протокол об административном правонарушении, не в полном объёме выполнены требования ст. 28.2 КоАП РФ. Более того, указанные в протоколе сведения о местонахождении юридического лица ООО «...» - г. Владивосток, ул. ..., не подтверждаются иными материалами дела, согласно которым ООО «...» расположено по адресу: Приморский край, п. .... Отсутствие в деле выписки из Единого государственного реестра юридических лиц не даёт основание суду сделать вывод о наличии у указанного юридического лица филиалов и представительств в г. Владивостоке.

Помимо этого, судья не считает возможным признать надлежащим подтверждением полномочий законного представителя ООО «...К» имеющуюся в материалах дела доверенность от 16.07.2008 на имя ФИО2 В.П., поскольку из содержания указанной доверенности следует, что она выдана последнему для представления интересов ООО «...» по вопросам оформления документов и государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества, находящегося на территории Приморского края.

Таким образом, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении Номер обезличен, составленный 01.02.2010 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...», возвратить в отдел ГПН Первомайского района г. Владивостока в связи с неполнотой представленных материалов.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока П.А. Ровенко