Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 10.02.2010 г.
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Тихомирова Н.В.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденному по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя И.,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд г. Владивостока поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ индивидуального предпринимателя И., согласно протоколу № от ... г. И. ... г. в 10 часов 30 минут в помещениях магазина «Росавтозапчасти» по ул. ... г. Владивостока нарушил требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-2003), утвержденные Приказом МЧС России № от ... г. и требования п. 4.10 СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», а именно допустил размещение магазина автозапчастей, автомобильных масел в цокольном этаже многоквартирного дома.
И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие И.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям:
Ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. В настоящее время в Российской Федерации действуют Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированные в Минюсте России ... г. и введенные в действие с ... г. приказом МЧС России от ... г., указанные правила не содержат никаких запретов на размещение магазинов в цокольных этажах жилых зданий.
Суд находит несостоятельной ссылку в протоколе об административном правонарушении на нарушение И. при размещении магазина норм СНиП 31-01-2003, запрещающих размещение магазинов в цокольных этажах жилых зданий, поскольку названный документ в части, указанной в протоколе содержит технические нормы по вопросам безопасности строительства, требования СНиП о пожарной безопасности, содержащиеся в разделе 7 «Пожарная безопасность», запрета на размещение магазинов в цокольных этажах жилых зданий не содержат.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях И., отсутствуют нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя И. по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Копия верна, судья: Н.В. Тихомирова