Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕДата обезличена года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского Четверкина И.А.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении З., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: Приморский край, ..., ..., ..., ..., ...
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. в отношении З. был составлен протокол об административном правонарушении ПК Номер обезличен в связи с тем, что Дата обезличена г. в 14 час. 00 мин. в г. Владивостоке З. в магазине «...», расположенном по ..., ... в отделе DVD ИП З. осуществлял торговлю DVD носителей с фильмами в количестве 54 штук, не соответствующих требованиям, предъявляемым к легитимно изданной продукции.
З. в судебном заседании с данным правонарушением не согласился, суду пояснил, что продажу DVD дисков, а также иное незаконное использование контрафактных экземпляров произведений, изъятых Дата обезличена г. сотрудниками ОБППР и ИАЗ не осуществлял, поскольку торговая точка, расположенная по ..., ... в г. Владивостоке ему не принадлежит. Ранее, до Дата обезличена г. у него был заключен договор аренды с магазином «...», но в связи с тем, что бизнес оказался нерентабельным, в конце 2009 г., он З., прекратил заниматься предпринимательской деятельностью. Кто занимался продажей DVD дисков на момент составления протокола об административном правонарушении, ему, З., не известно, изъятые диски ему не принадлежат. Кроме того, полагает, что при составлении протокола об административном правонарушении были допущены нарушения: в деле об административном правонарушении имеется два протокола изъятия, составленные сотрудниками ОБППР и ИАЗ, в которых отсутствуют ссылки на ст. КоАП РФ, в соответствии с которыми они составлены, а также, в соответствии с которыми произведено изъятие DVD дисков, также отсутствуют сведения об идентификационных признаках изъятых DVD дисков. Так же указал, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 26.1 КоАП РФ не были установлены правообладатели аудиовизуальных произведений и программных продуктов, содержащихся на DVD дисках, не был установлен факт нарушения исключительных прав на указанные произведения. Просит суд производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Защитник З. – Ф. в судебном заседании доводы З. поддержал, настаивал на прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях З. состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав З., его защитника, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении З. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со правонарушение" target="blank" data-id="18141">ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действия (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях З., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему:
Частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Как следует из объяснений З., он не осуществлял продажу DVD дисков в магазине «...», расположенном по ... в ..., изъятые диски ему не принадлежат. Доказательств обратного, в материалах дела не имеется.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Доказательств, свидетельствующих о реализации DVD-носителей З., а так же о нарушении соответствующего исключительного права на результат интеллектуальной деятельности в материалах дела отсутствует, правообладатели аудиовизуальных произведений и программных продуктов, содержащихся на DVD дисках, не установлены, так же как не установлено какие и чьи нарушены авторские и смежные права, и в чем выразилось нарушение этих прав.
При таких обстоятельствах, в действиях З. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Изъятые у Ч. DVD диски следует ей возратить.
На основании ст. ст. 24.5, 25.1, 29.9 и 29.11 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ в отношении З. – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
DVD-носители, изъятые по протоколам Номер обезличен от Дата обезличена г.:
· «Самые смешные комедии» - 1 шт.;
· «Самые смешные комедии» - 1 шт.;
· «Фильмы Леонида Гайдая» - 1 шт.;
· «Коллекционное издание № 28 Советские комедии» - 1 шт.;
· «Вечная память героям» - 1 шт.;
· «PRAIDE COLLECTION Марк Захаров» - 1 шт.;
· «Леонид Куравлев. Легенды отечественного кино» - 1 шт.;
· «Золотая новогодняя коллекция № 1» - 1 шт.;
· «Коллекционное издание 1250 «Советские парни» - 1 шт.;
· «Золотая новогодняя коллекция № 2» - 1 шт.;
· «Гоблин. Лучшее» - 1 шт.;
· «Кинокомедии № 15» - 1 шт.;
· «Боевики «За решеткой» - 1 шт.;
· «Самое лучшее и новое на одном диске» - 1 шт.;
· «Супер новинки № 18» - 1 шт.;
· «Мировой кинохит № 20» - 1 шт.;
· «Самые массовые фильмы» - 1 шт.;
· «Кинопремьеры» - 1 шт.;
· «Горячая десятка» - 1 шт.;
· «Эксклюзив» - 1 шт.;
· «Хочу все знать. Выпуск 3» - 1 шт.;
· «Хочу все знать. Выпуск 5» - 1 шт.;
· «Хочу все знать. Выпуск 8» - 1 шт.;
· «Хочу все знать. Выпуск 11» - 2 шт.;
· «Король Шаманов» - 3 шт.;
· «Звездные врата. 1 сезон» - 1 шт.;
· «Звездные врата. 1 сезон» - 4 шт.;
· «Звездные врата. 1 сезон» - 5 шт.;
· «Звездные врата. 6 сезон» - 1 шт.;
· «Звездные врата. 7 сезон» - 1 шт.;
· «Звездные врата. 8 сезон» - 1 шт.;
· «Звездные врата. 9 сезон» - 1 шт.;
· «Коллекционный сборник исторических фильмов» - 20 шт.;
возвратить Ч..
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья:
Копия верна.
Судья: И.А. Четверкина