Дело №
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Дата выдачи:___________________
постановление
30 ноября 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Тихомирова Н.В., г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6,
рассмотрев материал по делу об административных правонарушениях, возбужденных по ст.ст. 6.4, 14.4 ч. 2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Утенкова И.Г., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № при санитарном обследовании ИП Утенкова И.Г. обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 в Водно-оздоровительном комплексе «Дубрава», <адрес> выявлены следующие нарушения:
- согласно протокола лабораторных исследований №№ № от ДД.ММ.ГГГГ. в доставленных образцах № обнаружены БГКП (бактерии группы кишечной палочки), что не отвечает требованиям п. 3.9.1 СанПиН № 2.1.2.1188 – 03 «Плавательные бассейны. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и качеству воды. Контроль качества»;
- сотрудники водно-оздоровительного комплекса на обеспечены спец.одеждой, что не отвечает требованиям п. 27 СП 982-72 «Санитарные правила устройства, оборудования и содержания бань», п. 3.12.2 СанПиН № 2.1.2.1188 – 03 «Плавательные бассейны. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и качеству воды. Контроль качества»;
- хранение белья не упорядочено, не обеспечено хранение белья в пакетах, что не отвечает требованиям п. 8 СП 982-72 «Санитарные правила устройства, оборудования и содержания бань»;
- не обеспечена дезинфекционная обработка резиновых тапочек в соответствии с требованиями п. 3.12.5 СанПиН № 2.1.2.1188 – 03 «Плавательные бассейны. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и качеству воды. Контроль качества»;
- до ДД.ММ.ГГГГ не был организован лабораторно-инструментальный производственный контроль (отсутствуют результаты производственного лабораторного контроля). Что не соответствует п.п. 5.3, 5.3.2 СанПиН № 2.1.2.1188 – 03 «Плавательные бассейны. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и качеству воды. Контроль качества»;
- согласно протокола измерений освещенности № № от ДД.ММ.ГГГГ измеренный уровень искусственной освещенности не соответствует в т. № 1 п. 3.11.4 СанПиН № 2.1.2.1188 – 03 «Плавательные бассейны. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и качеству воды. Контроль качества»; ответственность за данные правонарушения предусмотрены ст. 6.4, 14.4 ч. 2 КоАП РФ.
Утенков И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. В силу требований производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Утенков И.Г.
Вина Утенкова И.Г. в совершении вменяемых ему правонарушений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом измерений освещенности №.4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний №№ № от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ИП Утенкова И.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч 2 КоАП РФ - выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей. При этом, статья 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта) вменена Утенкову И.Г. излишне, поскольку состав административного правонарушения указанной статьи охватывается составом ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ИП Утенкова И.Г., судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, его общественной опасности, суд считает необходимым назначить ИП Утенкову И.Г. административное наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Утенкова И.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности водно-оздоровительного комплекса «Дубрава», <адрес> сроком на 45 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Тихомирова