Дата выдачи: дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,
рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 6.3, 6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя FIO0, Дата обезличена г. рождения, уроженки пос. ... ..., проживающей в ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, действующей на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 25, Номер обезличен
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола Номер обезличен от Дата обезличена года при осуществлении деятельности по предоставлению услуг розничной торговли и общественного питания в магазине и «...», расположенных в г. Владивостоке по ..., д. Номер обезличен, индивидуальным предпринимателем FIO0 были нарушены требования СП 2.Дата обезличена-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», и СП 2.Дата обезличена-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»:
- отсутствует проект размещения магазина и предприятия общественного питания на площадях нежилых помещений, пристроенных к жилому дому; санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту размещения магазина и предприятия общественного питания на площадях нежилых помещений, пристроенных к жилому дому; акт приёмки законченного строительством (реконструированного) объекта;
- отсутствуют документы, подтверждающие сбор, хранение и вывоз твёрдых бытовых отходов от деятельности предприятия торговли (магазин), документы, подтверждающие сбор, хранение и вывоз пищевых отходов от деятельности предприятия общественного питания («...»);
что является нарушением п.п. 2.1 и 2.7 СП 2.Дата обезличена-01, п.п. 2.1, 2.6 СП 2.Дата обезличена-01, ответственность за указанные правонарушения предусмотрена ст.ст. 6.3, 6.6 КОАП РФ.
В судебном заседании FIO0 не согласилась с наличием в её действиях состава административных правонарушения, просит производство по делу прекратить.
Выслушав FIO0, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Между тем, п. 2.1 СП 2.Дата обезличена-01 и п. 2.1 СП 2.Дата обезличена-01 не содержат требований о наличии у лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, проекта размещении магазина и предприятия общественного питания на площадях нежилых помещений, пристроенных к жилому дому; санитарно-эпидемиологического заключения по проекту размещения магазина и предприятия общественного питания на площадях нежилых помещений, пристроенных к жилому дому; акта приёмки законченного строительством (реконструированного) объекта; доказательств того, что FIO0 осуществляла проектирование размещения магазина и предприятия общественного питания, их строительство и реконструкцию, в материалах дела не имеется, FIO0 указанное обстоятельство отрицает.
Кроме того, п. 2.7 СП 2.Дата обезличена-01 и п. 2.6 СП 2.Дата обезличена-01 не содержат требований о наличии у лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, документов, подтверждающих сбор, хранение и вывоз твёрдых бытовых отходов от деятельности предприятия торговли (магазин), и документов, подтверждающих сбор, хранение и вывоз пищевых отходов от деятельности предприятия общественного питания, названные нормы устанавливают требования к соблюдению санитарных правил при сборе, хранении и вывозе твёрдых бытовых отходов, а не к документальному оформлению указанных действий.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях FIO0 отсутствует состав административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.3, 6.6 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административных правонарушениях в отношении FIO0 прекратить в связи с отсутствием состава административных правонарушений.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья :