Дело Номер обезличенПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2010 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Старовойт Р.К., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, директора закусочной «Лира», расположенной по адресу ... ..., проживающей по адресу: ... ... ..., ИНН Номер обезличен
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении МС Номер обезличен от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. в 13 час. 30 мин. по адресу ..., ... установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 привлекла к трудовой деятельности в качестве повара гражданку Узбекистана ФИО1, Дата обезличена года рождения, при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу на территории РФ, чем нарушила ст. 13-1 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от Дата обезличенаг.
Индивидуальный предприниматель ФИО2 при рассмотрении административного дела вину признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав пояснения ИП ФИО2, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Вина ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении МС Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому выявлены указанные нарушения, объяснением ФИО2, из которого следует, что привлекла к трудовой деятельности в РФ гр. Узбекистана ФИО1 без разрешения на работу и не уведомила ОПНМ ГУ УФМС России по ПК, справкой БД «Клон», трудовым договором с работником без номера от Дата обезличенаг., рапортом инспектора ОПНМ Номер обезличен УФМС России по ПК, свидетельством индивидуального предпринимателя, свидетельством о постановке на учет ИФНС России по ...у ....
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ИН ФИО2 судом не установлено.
Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
При этом, судом установлено, что иностранный гражданин, прибывший в РФ в порядке, не требующий получения визы, как предусмотрено ст. 13.1 Закона РФ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», заявление о выдаче ему разрешения на работу лично либо через организацию, в установленном порядке осуществляющую трудоустройство иностранных граждан в РФ, либо через своего представителя в федеральный органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом, не предоставил.
С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. 00 коп. (двадцать пять тысяч руб. 00 коп.).
Неуплата штрафа в 30-тидневный срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО0