Дело №
постановление
22.11.2010 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Четверкина И.А.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ИП Вердиева В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин, при проведении в помещении магазина, расположенного по <адрес> в <адрес>, в котором осуществляет свою предпринимательскую деятельность ИП Вердиев В.К. оглы, были выявлены нарушения ИП Вердиевым В.К. оглы требований правил пожарной безопасности, установленных в соответствии с ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ а именно:
- помещение магазина не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01 -03п.3, НПБ 110-03 п. 4 табл. );
- электросветильники в помещении склада не закрыты защитными колпаками – рассеятелями, предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60);
- стены на путях эвакуации в тамбуре облицованы горючим материалом (ППБ 01-03 п. 53);
- дверь складского помещения для хранения горючих материалов не соответствует пределу огнестойкости (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* (МДС 21- 1.98, табл. 2 * СНиП 21-01-97 *).;
- не проведена проверка состояния стационарного электрического оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, не проведены испытания и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств (ППБ 01-03 п. 3, п. 57, ПТЭ п. 2, 12, 17);
- первичные средства пожаротушения (огнетушители) не переосвидетельствованы (ППБ 01-03 п. 108 пр. 3, пп. 17).
В судебное заседание ИП Вердиев В.К. оглы не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Вердиева В.К. оглы.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ИП Вердиева В.К. оглы в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных вышеперечисленных нарушениях правил пожарной безопасности, с которыми согласился ИП Вердитев В.К. оглы, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением отдела Государственного пожарного надзора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой проверки, свидетельством о регистрации Вердиева В.К. оглы в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ серии 25 №, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ серии 25 №, объяснениями Вердиева В.К. оглы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Суд приходит к выводу, что в действиях ИП Вердиева В.К. оглы имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Вердиева В.К. оглы, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, а также его общественной опасности, связанной с характером деятельности ИП Вердиева В.К.оглы по осуществлению и оказанию потребительских услуг населению, суд полагает необходимым назначить ИП Вердиеву В.К. оглы наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, пп.1 п. 1 ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ИП Вердиева В.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на пятнадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: