№
определение14. 12.2010 г. <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Четверкина И.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбуждённому по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Тарасенко А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Тарасенко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Санкция ст. 15.5 КоАП РФ не содержит наказания в виде выдворения, приостановления деятельности и дисквалификации. Административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Тарасенко А.В. не проводилось.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) местом совершения административного правонарушения совершенного в форме бездействия является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Следовательно, местом совершения правонарушения в данном случае является место нахождения юридического лица муниципальное учреждение «Владивостокская городская поисково- спасательная служба»: <адрес> «А», т.к. Тарасенко А.В. привлекается к административной ответственности как должностное лицо, а именно как руководитель указанного общества.
На основании ст. 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и <адрес> "О мировых судьях в <адрес>" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Приложением к <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 2-КЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>" в состав судебного участка № входит <адрес> NN 1 - 21-а, 33, 35, 37, 39 – 59.
При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. 29.4 КоАП РФ, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка по месту совершения административного правонарушения.
Поскольку адрес места совершения правонарушения не отнесён ни к одному из участков мировых судей (<адрес> «А»), судья полагает возможным передать для рассмотрения указанный административный материал мировому судье судебного участка № <адрес>, по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, возбуждённое по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Тарасенко А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>, по подведомственности.
Судья:
Копия верна.