Назначено административное наказание



Дело №

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.

Дата выдачи:­­­­­­­­­­­­­___________________

постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Тихомирова Н.В., <адрес>,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» установлено, что в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации крана – манипулятора, установленного на грузовом – бортовом автомобиле, <данные изъяты> г. выпуска, номер рамы <данные изъяты>, гос.№, грузоподъемностью – 3 тонны, выразившееся в отсутствии паспорта на кран – манипулятор, отсутствии регистрации вышеназванного крана – манипулятора в органах Ростехнадзора, отсутствии разрешения на пуск в работу, отсутствии технического освидетельствования крана – манипулятора в соответствии с требованиями разд. 5.3 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов-манипуляторов. В соответствии с разделом 5.4 – руководители предприятий эксплуатирующих краны – манипуляторы, обязаны обеспечить содержание их в исправном состоянии и безопасные условия их работы путем организации надлежащего освидетельствования, осмотра, ремонта, надзора и обслуживания. Также в ходе проверки установлено, что на предприятии отсутствует должностное лицо из инженерно-технических работников по надзору за безопасной эксплуатацией кранов – манипуляторов. В виду вышеизложенных нарушений требований безопасности и при тех обстоятельствах, что отсутствует техническое освидетельствование крана – манипулятора, которое осуществляется с целью установления исправного состояния, обеспечивающего безопасную работу крана – манипулятора, имеется угроза жизни и здоровью работников.

В действиях ООО «<данные изъяты>» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27. 1 КоАП РФ.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании с указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № нарушениями согласен.

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки соблюдения трудового законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав представителя ООО «<данные изъяты>», исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ООО «<данные изъяты>» имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч 1 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «<данные изъяты>», судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, его повышенной общественной опасности, суд считает необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» административное наказание в виде приостановления деятельности крана - манипулятора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления эксплуатации крана – манипулятора, установленного на грузовом – бортовом автомобиле, <данные изъяты> г. выпуска, номер рамы №, гос.№, грузоподъемностью 3 тонны, эксплуатируемом ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 90 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Тихомирова