Дело №
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Дата выдачи:___________________
постановление
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Тихомирова Н.В., <адрес>,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ЗАО Торговый дом «Чурин и П», юридический адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Торговый дом «Чурин и П» ДД.ММ.ГГГГ в помещении парикмахерской по <адрес>, расположенной в цокольном этаже жилого дома нарушил требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пожарной безопасности», ст. 151 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно:
Представитель ЗАО Торговый дом «Чурин и П» в судебном заседании с указанными правонарушениями на согласилась, просит производство по делу прекратить, поскольку ЗАО Торговый дом «Чурин и П»не является субъектом данного административного правонарушения, т.к. оно не является собственником помещении парикмахерской по <адрес>.
Выслушав представителя ЗАО Торговый дом «Чурин и П», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Абрамова В.В..
На основании договора безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ Абрамова В.В. передала ЗАО Торговый дом «Чурин и П» в безвозмездное временное пользование указанные нежилые помещения. При этом, вопрос об объеме обязанностей в области соблюдения требований пожарной безопасности между ЗАО Торговый дом «Чурин и П» и Абрамовой В.В. урегулирован не был.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ЗАО Торговый дом «Чурин и П» не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, поскольку не является собственником нежилых помещений, в которых были обнаружены нарушения правил пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО Торговый дом «Чурин и П» подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО Торговый дом «Чурин и П» по ст. ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В. Тихомирова