ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Тихомирова Н.В., <адрес>,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Балакиной С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.30 часов до 15.00 часов в рамках административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Балакиной С.Г., осуществляющей деятельность в сфере оказания услуги общественного питания в закусочной <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> при проведении осмотра помещений закусочной установлено нарушение требований п.п. 3.4, 3.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 2.6 СП 1.1.1058-01 «Организация и выполнение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно:
- отсутствует горячее и холодное водоснабжение;
- осуществляется работа закусочной на привозной воде, при отсутствии документов, подтверждающих ее происхождение, качество и безопасность.
Балакина С.Г. в судебном заседании пояснила, что все нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении устранены, водоснабжение восстановлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать дело об административном правонарушении в отношении Балакиной С.Г. по подведомственности в Первореченский районный суд г. Владивостока по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из представленных суду документов, по делу было проведено административное расследование управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес>, т.е. за пределами Первомайского района г. Владивостока в Первореченском районе г. Владивостока.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подведомственно Первомайскому районному суду г. Владивостока.
В связи с чем, судья приходит к выводу, что указанное дело принято к производству Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подведомственности.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ суд передает дело по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит направлению по подведомственности в Первореченский районный суд г. Владивостока.
На основании ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, возбужденном по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении Балакиной С.Г., передать на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока.
Судья: Тихомирова Н.В.