ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Первомайский 26 июля 2010 г.

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бойковой О.П.,

 с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Маслеха О.С.,

защитника адвоката филиала № 27 Оренбургской областной коллегии адвокатов Нагаева И.М. представившего удостоверение  № 390 и ордер  №  Ф-27/125 от 26 июля 2010 года,

осужденного Комарова Д.П.,

потерпевшей ...

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Нагаева И.М., действующего в  интересах осужденного Комарова Д.П. на приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области Тюриной Т.А. от 21 июня 2010 года, по которому

Комаров Дмитрий Петрович Дата обезличена года рождения, уроженец п. Первомайский Первомайского района Оренбургской области, гражданин РФ, владеющий русским языком, имеющий среднее образование, не работающий, состоящий в фактических брачных отношениях, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающий в  пос. Володарский ... ... кв. 1 Первомайского района Оренбургской области, ранее судимого по приговорам Первомайского райсуда Оренбургской области от 23 июня 2008 года по ст. 318 ч.1 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года, от 19 августа 2008 года по ст. 158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года,

 осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ на три года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

                                               У С Т А Н О В И Л :

          Комаров Д.П. осужден за причинение средней тяжести вреда здоровью ...       

Преступление им было совершено 08 мая 2010 года около 22 часов 30 минут в пос. Первомайский ул. Гагарина дом Номер обезличен а кв. 16 Первомайского района Оренбургской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Комаров Д.П. полностью признал себя виновным.

В апелляционной жалобе защитник Комарова Д.П., Нагаев И.М. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области Тюриной Т.А. от 21 июня 2010 года в части меры наказания, просит назначить Комарову Д.П. условное осуждение, указывая в жалобе, что мера наказания значительно завышена. При этом, адвокат в апелляционной жалобе указал, что Комаров Д.П. в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном, до судебного заседания и в суде принес извинения потерпевшей ...., удовлетворительно характеризуется в быту, участковым инспектором, на его иждивении находится малолетний ребенок, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, преступление совершил небольшой тяжести. Потерпевшая в судебном заседании у мирового судьи подала заявление с просьбой не лишать свободы Комарова Д.П.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Первомайского района Оренбургской области Маслеха О.С. считает апелляционную жалобу адвоката Нагаева И.М. необоснованной, поскольку судом при вынесении наказания Комарову Д.П. учтены все фактические обстоятельства дела. В ходе судебного следствия обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание были исследованы в полном объеме, а именно суд учел обстоятельства, смягчающие наказание Комарову Д.П.: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей. Кроме того, суд обосновано указал, что Комаров Д.П., имея непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести против жизни и здоровья. Это обстоятельство характеризует Комарова Д.П. как личность с явно выраженным криминальным уклоном, не желающим встать на путь перевоспитания и исправления, и свидетельствует о том, что исправительное воздействие не связанное с лишением свободы, оказалось для Комарова Д.П. недостаточным, поэтому исправление и перевоспитание Комарова Д.П. может быть обеспечено только с изоляцией от общества. Считает, что приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области от 21 июня 2010 года в отношении Комарова Д.П. является законным, объективным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав осужденного Комарова Д.П., мнение помощника прокурора Маслеха О.С., просившую приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Нагаева И.М., действующего в интересах осужденного Комарова Д.П. без удовлетворения, выслушав потерпевшую ...., просившую суд не лишать Комарова Д.П. свободы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи является законным, объективным и справедливым.

Тщательно исследовав и оценив доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вина осужденного Комарова Д.П. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью доказана.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.112 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Комаровым Д.П., совершившим умышленное преступление против личности, данные о его личности. Полностью, учел смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные ч.1 п. «г» ст. 318 ч.1 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и 19 августа 2008 года по ст. 158 ч.2 п. в,г УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о том, что Комаров Д.П. на данный момент является личностью с явно выраженным криминальным уклоном, не желающим встать на путь перевоспитания и исправления и что исправление и перевоспитание Комарова Д.П. может быть обеспечено только с изоляцией от общества.

Как видно из материалов дела, органом дознания при производстве предварительного расследования и  мировым судьей при рассмотрении дела в судебном заседании каких - либо нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, допущено не было, выводы суда мотивированы и соответствуют материалам уголовного дела.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что Комарову Д.П. назначено наказание в соответствии с  требованиями ст. 60 УК РФ с  учетом тяжести содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Нагаева И.М., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области от 21 июня 2010 года в отношении Комарова Дмитрия Петровича оставить без изменения, а поданную адвокатом Нагаевым И.М. в интересах осужденного Комарова Д.П. апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Оренбургский областной суд, а осужденным Комаровым Д.П., находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный Комаров Д.П. вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, данное ходатайство может быть им заявлено в  течение десяти суток.

Судья: