ПРИГОВОР именем Российской Федерации п. Первомайский 08 июля 2011 года Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Казимова Т.Е., при секретаре Белой В.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского района Джуламанова Н.К., подсудимого: Кудряшова Ф.П., защитника: адвоката филиала № 27 Оренбургской областной коллегии адвокатов Нагаева И.М., представившего удостоверение № 390 и ордер № Ф- 27/ 139 от 08 июля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кудряшова Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Кудряшов Ф.П. в первых числах ноября 2010 года, точная дата не установлена, около 16.00 часов, находясь во дворе собственного дома, расположенного по адресу <адрес>, умышленно, незаконно, не имя специального разрешения, без цели сбыта, с целью хранения для личного потребления, собрал дикорастущую коноплю, которая согласно заключения эксперта № 12/357 от 13.06.2011 года является наркотическим средством- марихуаной, постоянной массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является наркотическим средством в крупном размере, которую умышленно, незаконно, без специального разрешения, без цели сбыта, для личного потребления, хранил в доме по вышеуказанному адресу до 24 мая 2011 года. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Кудряшов Ф.П. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Джуламанов Н.К. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что предъявленное Кудряшову Ф.П. обвинение в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть по ст.228 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами. В судебном заседании установлено, что органом предварительного расследования соблюдены требования ст. 315 УПК РФ. Подсудимый Кудряшов Ф.П. в судебном заседании указал, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознает последствия принятия судом решения без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Кудряшов Ф.П. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ, нет. Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому Кудряшову Ф.П. суд принимает во внимание следующее. В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Кудряшов Ф.П., является преступлением средней тяжести. Как следует из положения ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств, отягчающих наказание Кудряшову Ф.П. в соответствии со ст. 63 УК РФ нет. Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Кудряшову Ф.П. Характеризуя личность подсудимого Кудряшова Ф.П. суд находит, что он характеризуется посредственно, ранее не судим. С учётом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить Кудряшову Ф.П. наказание, не связанное с реальным лишением свободы в виде обязательных работ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу не определены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кудряшова Ф.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести двадцать часов. Меру пресечения в отношении Кудряшова Ф.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу: марихуану <данные изъяты>, хранящиеся в ОВД по МО Первомайский район - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Кудряшов Ф.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: