22 мая 2012 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Тюриной Т.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Первомайского района Хорохорина М.Г.,

защитника - адвоката филиала <данные изъяты> Оренбургской областной коллегии адвокатов Аксеновой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <данные изъяты> от 22 мая 2012 года,

подсудимой Шустровой О.А.

при секретаре Зобниной О.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Шустрова О.А. в январе 2012 года ( точная дата не установлена), приобрела для незаконной реализации в качестве спиртного напитка для употребления в пищу у неустановленного следствием лица на рынке в <адрес> <адрес> спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью <данные изъяты> литра за <данные изъяты> руб, на которой отсутствовали региональные и федеральные акцизные марки.

Затем 14 февраля 2012 года Шустрова О.А., находясь у себя в квартире по адресу <адрес> А <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшей реализации указанной спиртосодержащей жидкости под видом спиртного напитка для употребления в пищу, заведомо осознавая, что данная продукция является опасной для жизни и здоровья потребителей, незаконно хранила оставшуюся у нее спиртосодержащую жидкость объемом <данные изъяты> литра, приобретенную ранее у неизвестного лица с целью сбыта.

После этого, продолжая свои преступные действия, с целью дальнейшей реализации спиртосодержащей жидкости как спиртного напитка, находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, 14 февраля 2012 года около 13 часов 30 минут, смешала оставшуюся у нее спиртосодержащую жидкость объемом <данные изъяты> литра в равной пропорции с водой и незаконно реализовала 1 стеклянную бутылку емкостью <данные изъяты> литра со спиртосодержащей жидкостью под видом спиртного напитка объемом <данные изъяты> литра ФИО2 за <данные изъяты> руб, который выступал в качестве покупателя в рамках проводимого сотрудниками ОМВД России по Первомайскому району оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в целях пресечения незаконного оборота спиртосодержащей продукции, опасной для жизни и здоровья потребителей.

Реализованная 14 февраля 2012 года Шустровой О.А. потребителю в рамках мероприятия « проверочная закупка» жидкость в соответствии с заключением эксперта № <данные изъяты> от 13 апреля 2012 года является спиртосодержащей, в соответствии с заключением комиссионной судебно- медицинской экспертизы № от 20 апреля 2012 года, в представленной для исследования спиртосодержащей жидкости были обнаружены токсические вещества : ацетальдегид, изобутанол ( высший одноатомный спирт, компонент сивушного масла) в концентрациях, превышающих допустимые нормы. Компоненты эфирно – альдегидной фракции и сивушного масла оказывают выраженное токсическое действие на организм человека. Высшие спирты, относящиеся к сивушным маслам, в среднем, в 19 раз токсичнее этилового спирта. По характеру действия на организм человека обнаруженные вещества являются наркотическими, их токсическое воздействие, преимущественно направлено на центральную нервную систему. После приема внутрь высоких доз может наступить токсическая кома, острый токсический шок, смерть. Отмечается тяжелое поражение слизистой желудка и начального отдела тонкого кишечника, кровоизлияния во внутренних органах и прочее. После приема невысоких доз обнаруженных примесей в сочетании с этиловым спиртом может развиться сердечно сосудистая почечно – печеночная недостаточность, длительная кома, сосудистые и деструктивные изменения желудка, тонкого кишечника, некрозы клеток печени и т.д. Кроме того, в представленной спиртосодержащей жидкости было обнаружено токсическое вещество 2 бутанон ( метилэтилкетон), присутствие которого не допускается в алкогольной продукции. Данное вещество по своему токсическому действию на организм человека схоже с ацетоном, оказывает выраженное токсическое воздействие на центральную нервную систему.

Таким образом, спиртосодержащая жидкость, представленная для судебной экспертизы, является крайне токсичной, так как содержит вещества, которые при приеме во внутрь могут привести к развитию угрожающих жизни человека состояний и наступлению смерти.

Подсудимая Шустрова О.А. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, подсудимая Шустрова О.А. заявила согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Хорохорин М.Г., защитник Аксенова Т.В., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, с которым согласилась подсудимая Шустрова О.А.., является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами. Поэтому суд приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора.

В судебном заседании установлено, что органом предварительного расследования соблюдены требования ст.217 УПК РФ о разъяснении обвиняемой Шустровой О.А. право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, указанных в ст.314 УПК РФ. Заявление такого ходатайства было в присутствии защитника и с соблюдением ст.315 УПК РФ.

Подсудимая Шустрова О.А. в суде указала, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке она заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Шустрова О.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ, нет.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимой Шустровой О.А., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимой наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Шустрова О.А., отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Как следует из положения ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шустровой О.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает ее полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.133).

Обстоятельств, отягчающих наказание Шустровой О.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Подсудимая Шустрова О.А.не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается бытовой характеристикой (л.д. 134), и рапортом – характеристикой участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Первомайскому району на л.д. 128, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 131).

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления Шустровой О.А., конкретные обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что вещественные доказательства – стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью <данные изъяты> литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Бузулукского МСО СУ СК РФ по <адрес>, следует уничтожить; денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей сер <данные изъяты>, хранящуюся в уголовном деле (л.д. 109) – следует возвратить в ОМВД РФ по Первомайскому району Оренбургской области.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шустрову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 -ФЗ) и назначить ей с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Шустровой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью <данные изъяты> литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Бузулукского МСО СУ СК РФ по Оренбургской области, уничтожить; денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей сер № №, хранящуюся в уголовном деле (л.д. 109) – возвратить в ОМВД РФ по Первомайскому району Оренбургской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Шустрова О.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, данное ходатайство может быть заявлено также в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: