ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Первомайский 07 августа 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Горнец В.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Первомайского района Желтяковой Н.В.,

подсудимого: Сукиасяна Л.Ш.,

защитника: адвоката филиала № Оренбургской областной коллегии адвокатов Аксеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сукиасяна Л.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 322, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сукиасян Л.Ш. являясь лицом без гражданства, действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в установленном законом Российской Федерации порядке, прибыл около 18 часов 00 минут 27 июня 2012 года в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «<данные изъяты>» <адрес>, где при прохождении паспортного контроля предъявил заведомо подложный документ: паспорт гражданина <данные изъяты> № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный 04 апреля 2005 года действительный до 04 апреля 2015 года.

Свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с использованием заведомо подложного документа Сукиасян Л.Ш. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был выявлен и задержан пограничным нарядом.

Он же, Сукиасян Л.Ш., 27 июня 2012 года около 18 часов 00 минут, при прохождении пограничного контроля на контрольно- пропускном пункте «<данные изъяты>» <адрес>, заведомо зная, что находившийся у него паспорт гражданина <данные изъяты> № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный 04 апреля 2005 года, действительный до 04 апреля 2015 года подделан, умышленно, используя указанный документ с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил его пограничному наряду, после чего был задержан.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Сукиасян Л.Ш. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Желтякова Н.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное Сукиасяну Л.Ш. обвинение в покушении на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, то есть по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 322 УК РФ и в использовании заведомо подложного документа, то есть по ч.3 ст.327 УК РФ является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что органом дознания соблюдены требования ст. 217 УПК РФ, о разъяснении обвиняемому Сукиасяну Л.Ш. права ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, указанных в ст. 314 УПК РФ. Заявление такого ходатайства было в присутствии защитника и с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

Подсудимый Сукиасян Л.Ш. в судебном заседании указал, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознает последствия принятия судом решения без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Сукиасян Л.Ш. обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ нет.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому Сукиасяну Л.Ш., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Сукиасян Л.Ш. отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Как следует из положения ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сукиасяну Л.Ш. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Сукиасяну Л.Ш.

По месту жительства Сукиасян Л.Ш. характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Учитывая выше изложенное, и принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимого Сукиасяна Л.Ш., в том числе и смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить Сукиасяну Л.Ш. наказание в виде штрафа: по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ в размере <данные изъяты> рублей ; по ч.3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Из материалов дела усматривается, что Сукиасян Л.Ш. содержался под стражей с 29 июня 2012 года по 02 июля 2012 года.

Суд, учитывая время содержания Сукиасяна Л.Ш. под стражей считает возможным снизить размер штрафа по каждому преступлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сукиасяна Л.Ш. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

-по ч.3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания Сукиасяна Л.Ш. под стражей до судебного разбирательства с 29 июня 2012 года по 02 июля 2012 года, снизить размер назначенного наказания по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ до <данные изъяты> рублей, по ч.3 ст.327 УК РФ – до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Сукиасяну Л.Ш. назначить в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении Сукиасяна Л.Ш. в виде залога до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство по делу: паспорт гражданина <данные изъяты> № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный 04 апреля 2005 года действительный до 04 апреля 2015 года - оставить при уголовном деле.

После вступления приговора в законную силу залог в сумме <данные изъяты> рублей возвратить залогодателю ФИО1.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Сукиасян Л.Ш. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: