о признании утратившим право пользования жилым помещением



               РЕШЕНИЕ                              именем Российской Федерации

п. Первомайский Дата обезличена г.

          Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Иночкиной С.П.,рассмотрев гражданское дело по иску Егурановой Татьяны Николаевны к Егурановой Инне Николаевне о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,с участием: истицы Егурановой Т.Н.,ответчицы Егурановой И.Н.,             

                                               УСТАНОВИЛ:

        

         Егуранова Т.Н. обратилась в суд с иском к Егурановой И.Н. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

         В обосновании исковых требований Егуранова Т.Н. указала следующее.

         Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Оренбургская область Первомайский район пос. Первомайский ... .... Вместе с ней в указанном доме проживали и  зарегистрированы члены семьи – сын ФИО5, сноха Егуранова И.Н. внук ФИО3, внучка ФИО2 В связи с расторжением брака ее сына ФИО5 с Егурановой И.Н. последняя не проживает по вышеуказанному адресу с июля 2009 года, коммунальные платежи не оплачивает.

         Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением- домом по адресу ... ... пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области, выселить Егуранову И.Н. из указанного жилого помещения, обязать отделение УФМС снять Егуранову И.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

         В судебном заседании истица Егуранова Т.Н. исковые требования поддержала и просил их удовлетворить.

         Ответчица Егуранова И.Н. исковые требования не признала. Возражения ответчицы основаны на том, что она не желает быть снятой с регистрационного учета, так как полагает, что имеет право на долю в указанном доме. Вместе с тем по существу заявленных требований ответчица возражений суду не представила.

         Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года следует, что выдано оно наследнику Егурановой Татьяне Николаевне на имущество:  жилой дом по ... до.34 пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области.

         Из материалов дела следует, что в указанном жилом доме истица Егуранова Т.Н. зарегистрирована и проживает с 1980 года.

         Из свидетельства о расторжении брака 1-РА Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что брак между ФИО5 и Егурановой Инной Николаевной расторгнут Дата обезличена года.

         Из справки Номер обезличен от Дата обезличена года выданной администрацией МО «Первомайский сельсовет» Первомайского района Оренбургской области, следует, что ответчица зарегистрирована в  вышеуказанном жилом доме, принадлежащем истице с 2002 года, но не проживает в нем с  июля 2009 года.

         Согласно свидетельства Номер обезличен выданного УФМС России по ... в ... Егуранова И.Н. значиться временно зарегистрированной с 29 декабря 2009 года по 29 декабря 2011 года в ... ... в ... по ... ....

         Из справки администрации сельского поселения ... ... местом жительства Егурановой И.Н. значиться ... области ... ....

         Согласно справки выданной ИП ФИО6 Егуранова И.Н. в настоящее время работает у нее в качестве мастера – универсала в салоне –парикмахерской в ... области.

     В судебном заседании было установлено, что ответчица была зарегистрирована в доме Егурановой Т.Н. как член семьи. В связи с прекращением брачных отношений с сыном истицы ответчица Егуранова И.Н. не проживает в этом доме с  июля 2009 года. Ответчица данные обстоятельства не оспаривала, и подтвердила, что с июля 2009 года она не проживает в  доме матери бывшего мужа, выехала на постоянное место жительства и работы в  ... .... Намерений проживать в доме истицы не высказала. Егуранова И.Н. не отрицает того факта, что не оплачивает коммунальные платежи за жилье в котором она зарегистрирована.  

     Данных, свидетельствующих о том, что истица и  ответчица поддерживают семейные отношения в суде не установлено.

     Вместе с тем, установленные в судебном заседании обстоятельства: выезд ответчицы на другое место жительства, длительное не проживание по месту регистрации, отсутствие общего бюджета истца и ответчицы, общего хозяйства, отсутствие взаимной поддержки друг друга, в совокупности свидетельствуют о прекращении семейных отношений Егурановой Т.Н. как собственника жилого помещения с  бывшей снохой Егурановой И.Н.

     Таким образом, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения истицы с ответчицей прекратились и  что, не проживая и не намереваясь проживать в доме Егурановой Т.Н., не поддерживая с нею семейных отношений Егуранова И.Н. утратила право пользования жилым домом, в котором зарегистрирована. Какое-либо соглашение между истицей и  ответчицей, о порядке пользования и проживания в доме, не устанавливалось.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

         В соответствии с ч.2 ст.3 Закона РФ от Дата обезличена года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ и законодательными актами субъектов РФ.

         Поскольку ответчица утратила право пользования жилым помещением, расположенным в доме Номер обезличен по ... пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области, а регистрация по месту пребывания или жительства сама по себе не порождает этого права, иного соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением истица с ответчицей не заключала, следовательно ответчица подлежит снятию с регистрационного учета, произведенного в данном доме.

     Суд, находит законными и обоснованными требования Егурановой Т.Н., так как считает, что такое положение существенно нарушает права и законные интересы истицы, как собственника жилого помещения.

     Согласно ст.11 ч.3 ЖК РФ, одним из способов защиты жилищных прав, является прекращение жилищного правоотношения. 

     Разрешение вопроса о выселении ответчицы суд считает нецелесообразным, поскольку как было установлено в суде, ответчица в настоящее время не проживает в доме, и не намерена в нем проживать. В связи с чем, исковые требования о выселении не подлежат удовлетворению.

      Требование об устранении нарушения прав истицы может быть выражено в признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, что позволит снять ответчицу с  регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда. Поэтому обязывать УФМС снять ответчицу с регистрационного учета так же нецелесообразно.                  

      На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Егурановой Т.Н. удовлетворить частично.

     Признать Егуранову Инну Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Оренбургская область Первомайский район пос. Первомайский ... ...

Копию решения, после вступления его в законную силу направить в отделение ФМС по Оренбургской области в Первомайском районе. 

В остальной части иска истцу отказать.

         Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.        

Судья

         Решение суда в окончательной форме принято Дата обезличена года

         Судья