О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         пос. Первомайский 12 мая 2010 года

          Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Бойковой О.П.,

с участием заместителя прокурора Первомайского района Вдовкина В.Г.,

представителя ответчика Зоткиной М.В., участвующей в судебном заседании по доверенности от 11 мая 2010 года,

представителя третьего лица – администрации МО «Первомайский район» Андроновой М.Д.

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Шапошниковская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Шапошниковская СОШ») об обязании заключения договора со специализированной организацией на ремонт и обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей,

      У С Т А Н О В И Л:

         В судебном заседании заместитель прокурора Первомайского района Вдовкин В.Г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к МОУ «Шапошниковскаяя СОШ» об обязании заключения договора со специализированной организацией на ремонт и обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей. Данный отказ заместитель прокурора мотивирует тем, что представитель ответчика Нор В.Ю. представила доказательства заключения договора со специализированной организацией на ремонт и обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей.

Представитель ответчика Нор В.Ю. и Зоткина М.В. не возражала против прекращения дела производством, поскольку подтвердила заключение договора со специализированной организацией на ремонт и обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей от 05 мая 2010 года. Копию данного договора представила в суд.

Представитель третьего лица Андронова М.Д. не возражает против прекращения дела производством в связи с отказом истца от иска.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а отказ прокурора от исковых требований подлежит принятию судом.

Прокурору разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ отказ истца от исковых требований является основанием к прекращению производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Удовлетворить ходатайство заместителя прокурора Первомайского района Вдовкина В.Г.

Принять отказ заместителя прокурора Вдовкина В.Г. от исковых требований к муниципальному образовательному учреждению «Шапошниковская средняя общеобразовательная школа» об обязании заключения договора со специализированной организацией на ремонт и обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Шапошниковская средняя общеобразовательная школа» об обязании заключения договора со специализированной организацией на ремонт и обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение десяти дней через Первомайский районный суд.

Судья