Дело №2- 304( 2010) РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации пос. Первомайский 20 августа 2010 года Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Казимова Т.Е., при секретаре Белой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Процюк Светланы Викторовны к Кочеткову Виктору Петровичу и третьему лицу нотариусу Первомайского нотариального округа Оренбургской области Мукатаевой У.Ж. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, при участии истца Процюк С.В., ответчика Кочеткова В.П., УСТАНОВИЛ: Процюк С.В. обратилась в суд с иском к Кочеткову В.П. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая на то, что ее дед Кочетков Петр Иванович, умерший 25 ноября 2006 года имел в собственности денежные средства в виде: банковского вклада, договор Номер обезличен, на сумму 200 000 рублей, открытый в дополнительном офисе Номер обезличен Первомайский Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и начисленные на него проценты, банковский вклад на сумму 250 000 рублей, договор Номер обезличен открытый в ОАО «БАНК Оренбург» и начисленные на него проценты. Согласно завещательным распоряжениям банков от 10.10.2006 года и от 12.10.2006 года данные денежные средства он завещал ей. За получением свидетельства о праве на наследство она обратилась к нотариусу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство. Указанный срок ею был пропущен по причине того, что она не была уведомлена и не знала, что на ее имя имеются завещательные распоряжения о банковских вкладах. В судебном заседании Процюк С.В. исковые требования поддержала в полном объеме и дополнила, что о существовании, завещательных распоряжений она узнала в начале 2010 года, после того как их по почте прислал сестра деда. Ответчик Кочетков В.П. исковые требования признал в полном объеме и в суде пояснил, что после смерти Кочеткова П.И., он стал проживать в доме отца, все имевшиеся в доме документы забрала после похорон сестра отца ФИО4, проживающая в .... И только в начале 2010 года ФИО4 по почте прислала завещательные распоряжения о банковских счетах Кочеткова П.И. на имя его дочери. Он об этом поставил в известность дочь – Процюк С.В. Нотариус ФИО3 представила в суд письменный отзыв, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает. Суд, выслушав мнения сторон по заявленному иску, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу требований ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. В данном случае причиной пропуска срока явилось то, что наследник не знал о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования. В судебном заседании было установлено, что истец знала об открытии наследства. Вместе с тем полагая, что наследственным имуществом, после смерти деда, является только квартира, которая была завещана ее отцу Кочеткову В.П.. наследнику первой очереди, она в наследство не вступала. Лишь спустя значительное время после открытия наследства она узнала, что наследодатель оставил завещательное распоряжение на ее имя на банковские вклады. Временем, когда ей стало известно об акциях, является начало 2010 года ( январь 2010 года), дата, когда ей об этом сообщил ее отец Кочетков В.П. после того, как последний узнал об этом от ФИО4 Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами. В суд истец с указанным иском обратилась 20 июня 2010 года. Шестимесячный срок после того, как причины пропуска срока принятия спорного наследственного имущества отпали, не истек. Суд считает, что Процюк С.В. пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине и полагает необходимым восстановить Процюк С.В. этот срок и признать ее принявшей наследство. О наследственной массе, оставшейся после смерти наследодателя Кочеткова П.И. свидетельствуют следующие документы. Договор Номер обезличен о вкладе «Пенсионный люкс» от Дата обезличена года на сумму 200 000 рублей, открытый в дополнительном офисе Номер обезличен Первомайский Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключенный между указанным филиалом банка и Кочетковым Петром Ивановичем. Завещательное распоряжение Кочеткова Петра Ивановича от 10 октября 2006 года, из которого следует, что Кочетков П.И. завещает банковский вклад по договору банковского вклада № 42305810205160000046 от 10 октября 2006 года на сумму 200 000 рублей, открытый в дополнительном офисе Номер обезличен Первомайский Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Кочетковой Светлане Викторовне. Договор Номер обезличен о вкладе « Срочный пенсионный» от 12 октября 2006 года на сумму 250 000 рублей, открытый в дополнительном офисе ОАО «БАНК Оренбург» заключенный между указанным банком и Кочетковым Петром Ивановичем. Завещательное распоряжение Кочеткова Петра Ивановича от 12 октября 2006 года из которого следует, что Кочетков П.И. завещает банковский вклад по договору банковского вклада Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 250 000 рублей, открытый в дополнительном офисе ОАО «БАНК Оренбург» Кочетковой Светлане Викторовне. 25 ноября 2006 года наследодатель Кочетков Петр Иванович умер. Родственные отношения истца и Кочеткова П.И. подтверждается свидетельством о рождении Кочеткова Виктора Петровича ( УЧ № 693770 от 16 мая 1953 года), где в графе отец указан Кочетков Петр Иванович и свидетельством о рождении Кочетковой Светланы Викторовны ( 111-РЖ № 486165 от 03 июля 1985 года), где в графе отец указан Кочетков Виктор Петрович. Из свидетельства о заключении брака от 24 мая 2010 года 1-РА № 725288 следует, что после заключения брака Кочетковой С.В. (истец) с Процюк А.А. 19 декабря 2009 года ей была присвоена фамилия «Процюк». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ и ст. 1155 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Процюк Светланы Викторовны. Восстановить Процюк Светлане Викторовне срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти наследодателя Кочеткова Петра Ивановича, имевшего место 25 ноября 2006 года, заключающегося в следующем: 1. банковский вклад по договору банковского вклада Номер обезличен 42305810205160000046 «Пенсионный люкс» от 10 октября 2006 года на сумму 200 000 рублей, открытый в дополнительном офисе Номер обезличен Первомайский Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» на имя Кочеткова Петра Ивановича и начисленные на него проценты; 2. банковский вклад по договору банковского вклада Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 250 000 рублей, открытый в дополнительном офисе ОАО «БАНК Оренбург» на имя Кочеткова Петра Ивановича и начисленные на него проценты. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд. Судья