п. Первомайский 02 сентября 2010 г. Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Казимова Т.Е., УСТАНОВИЛ: Седов В.А. обратился в суд с иском к Калугиной Г.А. и ФИО1 о признании ответчиков прекратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований Седов В.А. указала следующее. Он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Оренбургская область Первомайский район пос. Первомайский ... ... .... На данной жилой площади он зарегистрирован с апреля 2005 года. Вместе с ним с апреля 2005 года, в его квартире зарегистрированы Калугина Г.А. и ее сын ФИО1 С ответчицей Калугиной Г.А. он состоял в фактических брачных отношениях. Однако совместная с ней жизнь не сложилась и с октября 2008 года она сыном съехали из его квартиры, но с регистрационного учета не снялись по настоящее время. Ответчики прекратили свое право пользования принадлежащей ему квартирой, так как фактически ими расторгнут договор найма жилого помещения с момента переезда на другое постоянное место жительства, а именно с октября 2008 года. Оплату за пользование газом и коммунальные услуги он производит за троих человек. Просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу ... ... ... пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области, снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Седов В.А. исковые требования поддержал и уточнив их, указал, что отчество ФИО1 « Владиславович». Ответчики Калугина Г.А. и ее несовершеннолетний сын ФИО1 извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Калугина Г.А. действующая от себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, согласно телефонограммы, просит суд рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признает. Суд, выслушав объяснения истца, мнение ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из копии свидетельства о государственной регистрации права серии 56-00 Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что собственником квартиры, расположенной по ... ... ... п. Первомайский Первомайского района Оренбургской области является Седов В.А. Седов В.А. из домовой книги за Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной администрацией МО Первомайский сельсовет ... ... следует, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... п. Первомайский проживают и зарегистрированы с 04 апреля 2005 года по настоящее время Седов В.А. Дата обезличена года рождения, Калугина Г.А. Дата обезличена года рождения, и ФИО10 Дата обезличена года рождения. Истец указал, что отчество ФИО1 было записано в похозяйственной книге со слов матери неверно, как «Владимирович». Из формы Номер обезличен п ( заявление о выдаче паспорта) следует, что ФИО1 Дата обезличена года рождения, матерью записана- Калугина Г.А.. Из адресной справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ОУФМС по Оренбургской области в Первомайском районе следует, что по адресу Оренбургская область Первомайский район п. Первомайский ... ... ... зарегистрированы с 04 апреля 2005 года Седов В.А., Калугина Г.А. и ФИО1. Из справки Номер обезличен от Дата обезличена года выданной администрацией МО «Первомайский сельсовет» ... ..., следует, что ответчик Калугина Г.А. и её несовершеннолетний сын ФИО1 в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... п. Первомайский Первомайского района Оренбургской области не проживает с октября 2008 года. Из расписки ответчика Калугиной Г.А. следует, что последняя с 01 октября 2008 года по 11 марта 2009 года в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... п. Первомайский первомайского района Оренбургской области не проживает и проживать не желает. В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что она проживает в одном доме с Седовым В.А. и знает, что Седов В.А. состоял в фактических брачных отношениях с Калугиной Г.А., которая проживала и была зарегистрирована в ... ... по ... п. Первомайский вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО1 С октября 2008 года Калугина Г.А. с Седовым В.А. не проживает и место нахождение последней она не знает. Свидетель ФИО5 дала аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО4 Суд признает достоверность этих показаний с учетом того, что указанные свидетели ФИО4 и ФИО5 проживают с истцом в одном поселке. У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как они являются не заинтересованными в исходе настоящего дела и предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, их показания согласуются со всеми материалами дела. В судебном заседании было установлено, что ответчица была зарегистрирована в квартире Седова В.А., как член семьи. В связи с прекращением фактических брачных отношений с Седовым В.А. ответчица Калугина Г.А. и её несовершеннолетний сын ФИО1 не проживают в этой квартире с октября 2008 года. Ответчица данные обстоятельства не оспаривала, и подтвердила признание иска представленной телефонограммой. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения истца с ответчицей прекратились и что, не проживая и не намереваясь проживать в квартире Седова В.А., не поддерживая с ним семейных отношений Калугина Г.А. и её несовершеннолетний сын ФИО1 утратили право пользования квартирой, в которой зарегистрированы. Какое-либо соглашение между истцом и ответчицей, о порядке пользования и проживания в квартире, не устанавливалось. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ и законодательными актами субъектов РФ. Поскольку ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным в доме Номер обезличен ... по ... пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области, а регистрация по месту пребывания или жительства сама по себе не порождает этого права, иного соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением истец с ответчиками не заключал, следовательно ответчики подлежат снятию с регистрационного учета, произведенного в данной квартире. Суд, находит законными и обоснованными требования Седова В.А., так как считает, что такое положение существенно нарушает права и законные интересы истца, как собственника жилого помещения. Согласно ст. 11 ч. 3 ЖК РФ, одним из способов защиты жилищных прав, является прекращение жилищного правоотношения. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Седова В.А. удовлетворить. Признать Калугину Г.А. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... пос. Первомайский ... ... .... Снять Калугину Г.А. и ФИО1 с регистрационного учета по адресу Оренбургская область Первомайский район п. Первомайский ... ... .... Копию решения, после вступления его в законную силу направить в отделение ФМС по Оренбургской области в Первомайском районе. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья