Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Первомайский 10 сентября 2010 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Лифаревой В.Л.

с участием помощника прокурора Первомайского района Маслеха О.С.,

истца Чехова М.Н.,

представителя ответчика Миронова А.П.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску про­курора ... ... в интересах Чехова М.Н. к Государственному учреждению – Центру занятости населения ... о признании отказа в регистрации в качестве безработного незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

         прокурор ... ... в интересах Чехова М.Н. обратился в суд с заявлением о признании не­законным отказа ГУ Центра занятости населения ... в регистрации Чехова М.Н. в качестве безработного, указывая на то, что 01 июля 2010 года Чехов М.Н. предоставил необходимые документы в ГУ ЦЗН, однако в постановке на учет в качестве безработного ему было отказано со ссылкой на то, что он обучается в негосударственном образовательном учреждении «ОО ТШ ДОСВАМ» на курсах подготовки водителей категории «ВС», в связи с чем является занятым. 05.08.2010 года Чехов М.Н. повторно обратился в ГУ ЦЗН, однако ему было выдано уведомление, что он не может быть признан безработным в установленном законом порядке. Причем указанное уведомление не содержит конкретных причин, в соответствии с которыми Чехов М.Н. не может быть признан безработным. Считая произведенный отказ необоснованным, прокурор района просит признать его незаконным и обязать ГУ ЦЗН ... зарегистрировать Чехова М.Н. в качестве безработного с момента первоначального отказа в регистрации в качестве безработного, т.е. с 01 июля 2010 года.

В судебном заседании помощник прокурора ... Маслеха О.С. уточнила заявленные требования и просила суд признать незаконным приказ директора ГУ ЦЗН ... ... от 05.08.2010 года Номер обезличен и обязать ГУ ЦЗН зарегистрировать Чехова М.Н. в качестве безработного с 05.08.2010 года.

Чехов М.Н. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – директор ГУ ЦЗН ... Миронов А.П. с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что произведенный отказ считает правомерным, поскольку Чехов М.Н. на период его обращения в ГУ ЦЗН относился к категории занятых граждан в связи с тем, что проходил обучение по программе подготовки водителей транспортных средств категории «ВС» в негосударственном общеобразовательном учреждении «Оренбургская областная техническая школа ДОСВАМ».

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 закона «О занятости населения» от 19.04.1991 года № 1032-1 занятыми считаются граждане, проходящие очный курс обучения в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и других образовательных учреждениях, включая обучение по направлению государственной службы занятости населения.

Из справки директора негосударственного образовательного учреждения «Оренбургская областная техническая школа ДОСВАМ» от Дата обезличена года следует, что Чехов М.Н. с Дата обезличена года по Дата обезличена года обучается по программе подготовки водителей транспортных средств категории «ВС». В указанном образовательном учреждении теоретическая часть обучения проводится в вечернее время с 18.00 часов до 21.00 часа, а практическое вождение проводится ежедневно с 9.00 часов до 18.00 часов по индивидуальным графикам. Из пояснений истца Чехова М.Н. следует, что время индивидуального практического занятия выбирал сам обучающийся и он проходил обучение практическому вождению автомобиля преимущественно с 15.00 часов до 17.00 часов по его выбору. Данные сведения подтверждаются и графиками прохождения практического вождения, представленными суду. Из индивидуальной книжки учета обучения вождению автомобиля курсанта Чехова М.Н. видно, что он прошел 64 часа практической подготовки в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Из представленных суду доказательств следует, что Чехов М.Н. в период обращения в ГУ ЦЗН проходил очный курс обучения в негосударственном образовательном учреждении и в соответствии с ч. 3 ст. 3 закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» не мог быть признан безработным. При этом те обстоятельства, что Чехов М.Н. является сиротой и оплату за обучение он производил самостоятельно, юридического значения не имеют, поскольку данный вариант своего жизнеустройства он выбрал самостоятельно. Из представленного в деле заявления Чехова М.Н.  л.д. 8) следует, что впервые он обратился в ГУ ЦЗН ... Дата обезличена года, т.е. в период обучения на курсах в негосударственном образовательном учреждении.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования прокурора района необоснованными и подлежащими отклонению.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 2 закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления прокурора ... ..., произведенного в интересах Чехова М.Н. к Государственному учреждению Центр занятости населения ... ... о признании отказа в регистрации в качестве безработного незаконным, отказать.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по граждан­ским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

         Судья

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2010 года (пятница)

Судья