Дело Номер обезличен (2010) Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации п. Первомайский Дата обезличена года Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Казимова Т.Е., при секретаре Иночкиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (далее по тексту ОАО «Банк Оренбург») к Беликову В.Ю, Картамышеву Е.С. о взыскании долга по кредитному договору, с участием представителя ОАО «Банк Оренбург» – начальника дополнительного офиса в ... ОАО «Банк Оренбург» ФИО3 (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года), ответчиков Беликова В.Ю., Картамышева Е.С., У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Оренбург» обратился в суд с иском к Беликову В.Ю., Картамышеву Е.С. с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Беликов В.Ю. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года получил кредит в сумме 75 000 рублей на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года с уплатой 25 % годовых. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Картамышевым Е.С. Заемщик Беликов В.Ю. надлежащим образом не выполняет своих обязанностей по кредитному договору. Последний платеж в погашение задолженности поступил Дата обезличена года. Все предложения банка о досудебном добровольном погашении задолженности по кредитному договору заемщик и поручитель проигнорировали. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков, имеющуюся на Дата обезличена года, задолженность, состоящую из: суммы основного долга по кредиту 50 405,20 руб., суммы просроченных процентов за кредит 2 782,24 руб., суммы процентов по просроченной ссуде 413,78 руб., суммы пени по ссуде 448,00 руб., всего в сумме 54 049 рублей 22 копейки, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 1 821 рубль 48 копеек, а всего 55 870 рублей 70 копеек в пользу ОАО «Банк Оренбург». В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования о взыскании долга по кредитному договору в полном объеме. Ответчики Беликов В.Ю., Картамышев Е.С., согласившись с доводами истца, исковые требования признали полностью. Суд принимает признание ответчиками исковых требований ОАО «Банк Оренбург», так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению. К этому выводу суд приходит исходя из следующего. В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Беликов В.Ю. получил кредит у истца в сумме ФИО6 рублей на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года с уплатой 25 % годовых. Беликов В.Ю. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором. Кредитный договор полностью отвечает требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Беликовым В.Ю. представлено поручительство Картамышева Е.С. Согласно пункта 3.6. кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае нарушения клиентом сроков или размеров очередного платежа в течение двух последовательных очередных платежей. Как видно из представленных материалов заемщиком не уплачены очередные платежи по срокам 22.02.2010г., 22.03.2010г., 22.04.2010г. Банком направлялись письменные уведомления ответчикам с предложениями уплатить просроченную задолженность, однако задолженность в полном объеме погашена не была. С учетом изложенного указанная сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с Картамышева Е.С., так как согласно ст. 363 ГК РФ и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. (п.п. 1.1., 1.2.) указанный поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств вместе с клиентом, в том числе и по уплате процентов и неустойки. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчиков Беликова В.Ю., Картамышева Е.С. в пользу ОАО «Банк Оренбург» должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 1 821 рубль 48 копеек. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Беликову В.Ю., Картамышеву Е.С. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Беликова В.Ю., Беликова В.Ю. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ФИО11 рублей 22 копейки, возврат государственной пошлины в сумме ФИО12 рубль 48 копеек, а всего ФИО13 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней с момента его оглашения через районный суд. Судья