Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации пос. Первомайский 29 сентября 2010 года Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Казимова Т.Е., при секретаре Белой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Началовой Н.В., Началовой Н.В., Марченко Т.Ю., Черепанову А.С. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору, с участием: представителя истца Мажаевой Е.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчиков: Началова В.Ю., Началовой Н.В., Марченко Т.Ю., Черепанова А.С. УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк РФ ОАО обратился в суд с иском к Началову В.Ю., Началовой Н.В., Марченко Т.Ю., Черепанову А.С. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору, указывая на то, что Началов В.Ю. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года получил кредит в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года с уплатой 17 % годовых. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с Началовой Н.В., Свечниковой Т.Ю., Черепановым А.С. По указанному кредитному договору Началов В.Ю. обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Так согласно п.4.1., 4.3., кредитного договора заемщик взял на себя обязательство по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита равными долями и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом на позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако заемщик Началов В.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняет не в полном объеме, неоднократно допускал просрочку платежа. Все предложения банка о досудебном добровольном погашении задолженности по кредитному договору заемщик и поручители проигнорировали. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков, имеющуюся на Дата обезличена года, задолженность, состоящую из: просроченного основного долга 129 135, 40 рублей, просроченных процентов 2 142, 75 рублей, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 3 825, 56 рублей, а всего 135 103, 71 рублей в пользу Сберегательного банка Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца Мажаева Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме, и уточнив их, просила суд считать фамилию ответчика «Свечникова» как «Марченко», в связи с заключением последней брака и изменением фамилии после заключения договора поручительства. Ответчики Началов В.Ю., Началова Н.В., Марченко Т.Ю., Черепанов А.С. согласившись с доводами истца, исковые требования признали полностью. Суд принимает признание ответчиками исковых требований Сбербанка России, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с кредитным договором Номер обезличен Дата обезличена от Дата обезличена года Началов В.Ю. получил кредит у истца в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года с уплатой 17 % годовых. Началов В.Ю. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором. Кредитный договор полностью отвечает требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Началовым В.Ю. представлено поручительство Началовой Н.В., Свечниковой (Марченко) Т.Ю., Черепанова А.С. Подпунктом «а» пункта 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) своих обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Как видно из представленных материалов заемщик неоднократно допускал просрочку платежа, что подтверждается информацией лицевого счета, и до настоящего времени задолженность не погашена. Банком направлялись письменные уведомления ответчикам с предложениями уплатить просроченную задолженность, однако задолженность в полном объеме погашена не была. С учетом изложенного указанная сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с Началова В.Ю., Началовой Н.В., Марченко Т.Ю., Черепанова А.С., так как согласно ст. 363 ГК РФ и договорам поручительства (п.п. 2.1., 2.2.) указанные поручители несут солидарную ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств вместе с заемщиком, в том числе и по уплате процентов и неустойки. Согласно копии паспорта Дата обезличена, выданного Дата обезличена года Марченко Т.Ю. зарегистрировала брак Дата обезличена года с ФИО7 В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчиков Началова В.Ю., Началовой Н.В., Марченко Т.Ю., Черепанова А.С. в пользу АКСБ РФ ОАО должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 3 825 рублей 56 копеек. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Началовой Н.В., Началовой Н.В., Марченко Т.Ю., Черепанову А.С. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Началовой Н.В., Началовой Н.В., Марченко Т.Ю., Черепанову А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 131 278 ( сто тридцать одну тысяча двести семьдесят восемь) рублей 15 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 3 825 ( три тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 56 копеек, а всего в общей сумме 135 103 ( сто тридцать пять тысяч сто три ) рубля 71 копейку. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Первомайский районный суд. Судья