№2-338/2010 по иску ОАО Альфа-Банк о взыскании задолженности



 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Первомайский 09 ноября 2010 года

        

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кузенбаеву С.Б., Кузенбаевой А.К. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием ответчиков Кузенбаева С.Б., Кузенбаевой А.К.,

                                              

                                               УСТАНОВИЛ:

         ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к  Кузенбаеву А.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая при этом, что 02 апреля 2008 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с Кузенбаевым А.С. Соглашение о кредитовании и залоге  Номер обезличен по которому предоставило последнему кредит в сумме Номер обезличен рублей для приобретения автомобиля Номер обезличен, идентификационный номер  Номер обезличен; наименование (тип ТС)- Номер обезличен; год изготовления-Номер обезличен модель, номер двигателя -Номер обезличен; номер шасси ( рама)- отсутствует; номер кузова  - Номер обезличен.

         Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Кредитный счет был открыт Дата обезличена года. Перечислены суммы кредита в размере Номер обезличен рублей.

         На должника в соответствии с  общими условиями возложена обязанность возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном в договоре. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение Номер обезличен месяцев и уплатить проценты на нее по ставке Номер обезличен% годовых, комиссию за выдачу кредита в размере Номер обезличен рублей, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета ( от суммы кредита)  в размере Номер обезличен рублей, путем внесения на счет Банка до Дата обезличена числа каждого месяца обязательные платежи в размере Номер обезличен рублей.

         Должник последний платеж осуществил Дата обезличена года, что привело к образованию просроченной задолженности. На требования о досрочном возврате кредита должник не отреагировал.

         В результате неисполнения Кузенбаевым А.С. договорных обязательств общий долг перед Банком составил Номер обезличен рублей.

         В соответствии с условиями предоставления кредита Банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено Соглашение о кредитовании и залоге.

         Просит суд взыскать с Кузенбаева А.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»  задолженность размере Номер обезличен рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, обратить взыскание на предмет залога-  вышеуказанный автомобиль.

         Определением Первомайского районного суда Оренбургской области от 09 сентября 2010 года, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика Кузенбаева А.С. -  Кузенбаев С.Б. и Кузенбаева А.К..

         В судебном заседании 15 октября 2010 года представитель истца Двойнин А.А. исковые требования к Кузенбаеву С.Б. и Кузенбаевой А.К. поддержал в полном объеме. В судебное заседание 09 ноября 2010 года не явился, причину неявки суду не сообщил.

         Ответчик Кузенбаев С.Б. исковые требования признал частично, в размере оценки принятого им наследственного имущества в сумме Номер обезличен рублей.

         Ответчик Кузенбаева А.К. исковые требования признала частично, в размере оценки принятого ею наследственного имущества в сумме Номер обезличен рублей.

         Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         По Соглашению о кредитовании и залоге  Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило заемщику Кузенбаеву А.С. кредит в сумме Номер обезличен рублей для приобретения автомобиля Номер обезличен, идентификационный номер  Номер обезличен). Кредитный счет заемщику был открыт 02 апреля 2008 года, на который перечислена сумма кредита в размере Номер обезличен рублей.

         По условиям заключенного Соглашения о кредитовании и залоге оно считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет.

         По условиям Соглашения о  кредитовании и залоге на Кузенбаева А.С. возложена обязанность возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном в договоре. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение Номер обезличен месяцев и уплатить проценты на нее по ставке Номер обезличен% годовых, комиссию за выдачу кредита в размере Номер обезличен, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита)  в размере Номер обезличен рублей, путем внесения на счет Банка до 1-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере Номер обезличен рублей.

         Кредитный договор полностью отвечает требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

         Должник последний платеж осуществил 01.09.2009 года, что привело к образованию просроченной задолженности в размере Номер обезличен рублей, а именно Номер обезличен рублей- сумма основного долга, Номер обезличен рублей-  проценты, Номер обезличен рублей-  неустойка.

         В соответствии с п.4.1 Общих условий предоставления кредита Кузенбаеву А.С. было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а так же начисленных процентов на кредит.         На требования о досрочном возврате кредита должник не отреагировал, что подтверждается выпиской по счету, справкой- расчетом. В  связи с чем, требования истца о  досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами обоснованно и подлежит удовлетворению.

         Обеспечение исполнения обязательств залогом и неустойкой предусмотрено ст.ст. 329, 334-356 ГК РФ. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

         В соответствии с п.8.5 Общих условий предусмотрено право Банка обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты платежа.

         В данном случае истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога- вышеуказанный автомобиль. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

         Факт смерти Кузенбаева А.С. подтверждается свидетельством о смерти 1-РА Номер обезличен выданным Дата обезличена года отделом ЗАГС администрации ....

         Как установлено в суде, после смерти наследодателя Кузенбаева А.С. в нотариальном порядке за оформлением наследственных прав обратились его родители:   отец- Кузенбаев С. Б. и мать-  Кузенбаева А.К. 

         Согласно свидетельств о праве на наследство по закону ответчики являются наследниками имущества оставшегося после смерти Кузенбаева А.С., а именно: Кузенбаев С.Б. - Номер обезличен Номер обезличен рублей; Кузенбаевой А.К. - Номер обезличен рублей.

         Кроме того, Кузенбаеву С.Б. решением территориального органа Пенсионного фонда РФ как правопреемнику умершего застрахованного лица Кузенбаева А.С. произведена выплата средств пенсионных накоплений в  общей сумме Номер обезличен рублей.

         Таким образом, общая стоимость наследственного имущества перешедшего к ответчику Кузенбаеву С.Б. составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, а стоимость наследственного имущества, перешедшая к ответчику Кузенбаевой А.К. составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка.

         Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника. Если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

         В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство. отвечают по долгам наследодателя солидарно ( статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

         Таким образом, к ответчикам, как к наследникам заемщика Кузенбаева А.С. перешел долг и обязательства последнего по Соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от 02 апреля 2008 года.  

         Исходя из этого, ответчики должны отвечать по долгам наследодателя Кузенбаева А.С. солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

         По мнению суда из суммы задолженности должна быть исключена сумма неустойки в размере Номер обезличен руб. В силу ст.401 ГК РФ). Неисполнение обязательств по кредитному договору заемщиком Кузенбаевым А.С. после его смерти, наступившей 14 июля 2009 года, нельзя признать виновным, а поэтому неустойка, рассчитанная за период после октября 2009 года, взысканию не подлежит.

         Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков, составила Номер обезличен руб. - сумма основного долга и  Номер обезличен-  проценты, всего Номер обезличен рублей.

         В материалах дела имеется информация ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области от 15.09.2010 года, из которого следует, что наследникам умершего Кузенбаева А.С. производилась выплата страхового возмещения в сумме Номер обезличен рублей.

         В судебном заседании было установлено, что указанная сумма была выплачена Кузенбаеву С.Б. в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего на возмещение расходов на погребение, как лицу, понесшему эти расходы. Об этом указал в суде ответчик Кузенбаев С.Б. и подтвердил свои доводы письменным ответом на его запрос руководителя Регионального Цента урегулирования убытков ООО «Росгосстрах» в ... ФИО5 

         Суд считает, что указанное страховое возмещение в наследственную массу не входит.

         В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоя­лось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчи­ков Кузенбаева С.Б. и Кузенбаевой А.К. в пользу ОАО  «АЛЬФА-БАНК» должна быть взыскана солидарно государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.  

          Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО  «АЛЬФА-БАНК» к Кузенбаеву С.Б., Кузенбаевой А.К. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетво­рить частично.

Взыскать в пользу ОАО « АЛЬФА-БАНК»   задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге  Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки солидарно с Кузенбаева С.Б. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, с Кузенбаевой А.К. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка, а так же возврат государственной пошлины в  размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен в счет погашения задолженности перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки по Соглашению о кредитовании и залоге  Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между ОАО  «АЛЬФА-БАНК» и Кузенбаевым А.С.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную колле­гию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Первомайский районный суд.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 13 ноября 2010 года

Судья