№2-434/2010 по иску СКПК Фермер о взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                      именем Российской Федерации

                  

п. Первомайский 26 ноября 2010 года

        

         Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Белой В.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива  ( СКПК) «Фермер»  к Пальгову А.А. о  взыскании долга по договору займа, 

          с участием представителя истца – председателя СКПК «Фермер» Астафьева В.И., действующего на основании Устава кооператива,

У С Т А Н О В И Л   :

СКПК  « Фермер» обратился в суд с иском к  Пальгову А.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 15 мая 2006 года по договору займа  №20 кооператив передал заемщику Пальгову А.А. Номер обезличен рублей. По условиям договора займа предусмотрено, что Пальгов А.А. был обязан выплатить сумму займа 15 мая 2008 года.

Однако заемщик не выполнил договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа состоящую из: основного долга- Номер обезличен рублей, процентов на сумму займа в размере Номер обезличен рублей, а также возврат госпошлины в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании представитель истца Астафьев В.И. исковые требования поддержал, уменьшив размер взыскиваемых процентов, просил суд взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере Номер обезличен рублей При этом указал, что заем был предоставлен Пальгову А.А. в размере Номер обезличен рублей под Номер обезличен % годовых. По истечении срока возврата займа с ответчиком было заключено 15 мая 2008 года дополнительное соглашение Номер обезличен, в котором срок погашения основного долга по договору займа от 15 мая 2006 года был продлен до 10 ноября 2009 года и была увеличена процентная ставка до Номер обезличен% годовых. По истечении срока указанного в названном соглашении, истец вновь заключил с  ответчиком дополнительное соглашение Номер обезличен от 02 ноября 2009 года, по которому срок возврата займа был продлен до 02 мая 2010 года и установлена процентная ставка - Номер обезличен % годовых. 

Ответчик Пальгов А.А. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства и вынесения по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

        

         Из договора займа № 20 от 15 мая 2006 года следует, что СКПК «Фермер»  в лице председателя правления Астафьева В.И. и Пальгов А.А. заключили договор займа, по которому СКПК «Фермер» предоставил Пальгову А.А. заем в сумме Номер обезличен рублей на срок до 15 мая 2008 года с уплатой Номер обезличен % годовых.

          Договор был заключен по добровольному волеизъявлению обеих сторон в соответствии с требованиями ст. 808, 810 ГК РФ. На момент заключения договора его условия были приемлемы для обеих сторон, условия договора ни кем не оспаривались.

         Однако, как было установлено в суде, к указанному в договоре займа сроку 15 мая 2008 года заемщиком Пальговым А.А. долг по договору займа в  сумме Номер обезличен рублей не возвращен, проценты уплачены в размере Номер обезличен рублей. Дополнительными соглашениями от 15 мая 2008 года и 02 ноября 2009 года срок возврата займа Пальгову А.А. продлевался, при этом увеличивалась процентная ставка до Номер обезличен % годовых.

         Вместе с тем сумма основного долга и  проценты по договору займа не возвращены истцу в  установленный срок и  на момент рассмотрения дела в суде. Поэтому в соответствии с условиями договора в пользу истца СКПК «Фермер»  с ответчика Пальгова А.А. подлежат взысканию Номер обезличен рублей- сумма основного долга, а так же проценты за пользование займом из расчета Номер обезличен % годовых за период с 15.05.2006 года по 15.05.2008 года в сумме Номер обезличен рублей, Номер обезличен% годовых за период с 16.05.2008 года по 02 мая 2010 года в сумме Номер обезличен рублей, всего, с учетом выплаты ответчиком процентов Номер обезличен рублей, в размере Номер обезличен рублей, что отвечает требованиям ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

         В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с ответчика Пальгова А.А. подлежит взысканию в пользу истца СКПК «Фермер»  государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере Номер обезличен рублей.

 Руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, договором займа № 32 от 08 августа 2006 года, ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

         Удовлетворить исковые требования СКПК «Фермер»  к Пальгову А.А. о взыскании долга по договору займа.

         Взыскать с Пальгова А.А. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива   «Фермер»   Номер обезличен рублей 00 копеек - долг по договору займа, Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек – проценты на сумму займа, Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки – возврат госпошлины, уплаченный при подаче иска, всего в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

         Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Первомайский районный суд.

        

Судья