№2-462/2010 определение по иску прокурора об обязании установить пандус



ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   

п. Первомайский 08 декабря 2010 г.       

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Белой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к потребительскому обществу «Первомайское»  об обязании ответчика установить пандус для подъезда на инвалидных колясках маломобильных групп населения, а также поручни при входе в помещение,

с участием и.о. заместителя прокурора Первомайского района Оренбургской области Желтяковой Н.В.,

 представителя ответчика: председателя Совета ПО «Первомайское» Журкиной И.И.,

                                                  УСТАНОВИЛ:

         Прокурор Первомайского района обратился в суд с вышеуказанным иском в связи с выявленными нарушениями прав инвалидов на беспрепятственный доступ в здание магазина « 24 часа», расположенном по ул. 60 лет СССР, 30 пос. Первомайский принадлежащем ответчику на праве собственности. А именно, в ходе проведенной проверки соблюдения ст.15 Федерального закона  № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»  установлено, что здание вышеуказанного магазина имеет фундамент, один вход, перед которым имеется высокое крыльцо, внутри здания также имеется лестница со ступенями. Вход в здание не имеет приспособлений для маломобильных посетителей, в частности – нет пандусов для подъезда на инвалидных колясках, отсутствуют поручни.

         В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Желтякова Н.В. отказалась от иска и заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с устранением ответчиком нарушений прав инвалидов, посредством установления кнопки звонка, которая обеспечит удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

         И.о. заместителя прокурора Желтяковой Н.В. последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны и понятны.

         Представитель ответчика Журкина И.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

         Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает, необходимым удовлетворить ходатайство и.о. заместителя прокурора, принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, поскольку суду представлены документы, свидетельствующие об устранении выявленных нарушений, установкой кнопки звонка при входе в  здание вышеуказанного магазина, и  отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 45, 173, 220,221, 224 ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Первомайского района Оренбургской области от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к ПО «Первомайское»  об обязании ответчика установить пандус для подъезда на инвалидных колясках маломобильных групп населения, а также поручни при входе в помещение, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в  коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней с момента вынесения через Первомайский районный суд.

Судья: