№2-15/2011 по иску Баньязовой М.М. о внесении изменений в договор приватизации квартиры



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Первомайский 25 января 2011 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.

при секретаре Белой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баньязовой М.М. к Баньязову М.Т. и администрации МО Володарский сельсовет о внесении изменении в договор приватизации квартиры и определении долей,

при участии истца Баньязовой М.М.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баньязова М.М. обратилась в суд с иском к Баньязову М.Т. администрации МО Володарский сельсовет с требованиями об изменении договора приватизации квартиры и определении долей собственников в приватизированном жилье, указывая на то, что между ее отцом -Баньязовым М.Т., членами его семьи и товариществом им. Володарского 20 апреля 1993 года был заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу <адрес>. На момент приватизации членами семьи были: отец Баньязов М.Т., мать- ФИО6, брат- ФИО2 и она. В тексте договора указано, что квартира передается в собственность двоим гражданам, однако фамилия, имя и отчество указаны только отца. Фамилии, имена, отчества остальных участников приватизации в договоре не указаны. Просит суд изменить договор приватизации, включить в него всех участников приватизации, и определить доли каждого участника приватизации.

В судебном заседании истец Баньязова М.М. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Глава администрации муниципального образования Володарский сельсовет, надлежащим образом был извещен о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца Баньязовой М.М., изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из показаний истца, следует, что все вышеуказанные лица, проживавшие по адресу <адрес>, на момент приватизации имели желание использовать свое право на приватизацию, что подтверждается договором от 20 апреля 1993 года, зарегистрированном в администрации Володарского сельсовета в это же день.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизировать свое жилое помещение вправе граждане, занимающие это жилое помещение по договору найма или аренды, а в соответствии со ст. 1 названного Закона приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

Из справки администрации МО Володарский сельсовет № 3624 от 06.12.2010 года следует, что на момент приватизации, то есть на 20.04.1993 года в <адрес> в <адрес> проживали и были зарегистрированы Баньязов М.Т., ФИО1 ФИО11, ФИО2, ФИО3.

Из выписки из похозяйственной книги № 3626 от 06.12.2010 года следует, что вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности Баньязову М.Т. на основании договора приватизации зарегистрированного в администрации сельсовета 20.04.1993 года.

Следовательно, все лица, проживавшие в указанном доме, имели право на приватизацию. С учетом того, что волеизъявления этих лиц, на участие в приватизации были выражены, в приватизации им не могло быть отказано, они имели равные права на приватизацию и приобретение недвижимости в собственность посредством приватизации.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что при заключении договора приватизации была допущена ошибка при указании всех сторон по договору и написании их данных (ФИО), а так же не указан полный адрес квартиры.

В соответствии с требованиями ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, то доли собственников признаются равными, поэтому долю каждого собственника по договору передачи квартиры в собственность граждан от 20 апреля 1993 года необходимо установить в размере 1/4 доли.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца Баньязовой М.М.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Баньязовой М.М..

Изменить договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный 20 апреля 1993 года между товариществом имени <адрес> и Баньязовым М.Х., считать его заключенным между товариществом имени Володарского и Баньязовым М.Т. включив в него ФИО1 ФИО16, ФИО2, Баньязову М.М. в качестве собственников <адрес>.

Закрепить за каждым собственником: ФИО1, ФИО1 ФИО18, ФИО2, ФИО3 по 1/4 доли в общем имуществе.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней с момента его оглашения через Первомайский районный суд.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я