Дело № (2011 г.) РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации пос. Первомайский 02 февраля 2011 года Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Лифаревой В.Л., с участием истицы Поршиной Н.Н., ответчика Клименко Т.И., при секретаре Иночкиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поршиной Н.Н., действующей в интересах малолетнего ребенка ФИО1, к Клименко Т.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, У С Т А Н О В И Л: Поршина Н.Н., действующая в интересах своего малолетнего сына ФИО1, обратились в суд с иском к Клименко Т.И. с требованиями о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании ФИО1 наследником, принявшим наследство, указывая на то, что 4 февраля 2010 года в <адрес> умерла ФИО3 – мать ФИО4, умершего 25 января 2009 года, являющегося отцом малолетнему ФИО1 ФИО11. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в отделениях Сбербанка РФ в <адрес> и в <адрес>. Ответчик Клименко Т.И. приняла наследство и ей выдано свидетельство о праве на наследство. Истец не знал о смерти бабушки и своевременно об этом факте не был проинформирован, в связи с чем пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства. О смерти ФИО3 стало известно 2 октября 2010 года. Действуя в интересах своего малолетнего ребенка, который является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, истица просит суд удовлетворить заявленные исковые требования. Истица Поршина Н.Н. в судебном заседании дополнила иск требованиями о включении в наследственную массу 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которую ФИО3 приняла в наследство после смерти сына ФИО4, и заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Клименко Т.И. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав объяснения истицы Поршиной Н.Н., ответчика Клименко Т.И., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу требований ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. В данном случае причиной пропуска срока явилось отсутствие у наследника информации о смерти наследодателя в силу их проживания в разных районах области и сложившихся неприязненных отношений между родственниками наследодателя. Как пояснила в суде истица Поршина Н.Н., информацию о смерти наследодателя ФИО3 она получила 02.10.2010 года от нотариуса по месту открытия наследства, т.е. после истечения 6-месячного срока для принятия наследства. Данное обстоятельство подтвердила извещением нотариуса Первомайского нотариального округа Оренбургской области от 30.09.2010 года № 730 и почтовым конвертом, на штемпеле которого дата получения значится 02.10.10. Из указанных доказательств следует, что временем, когда истице Поршиной Н.Н., действующей в интересах малолетнего наследника ФИО1, стало известно об открытии наследства, является 02 октября 2010 года. Каких-либо доказательств, опровергающих данные доводы истицы, суду не представлено. В суд истица Поршина Н.Н. с указанным иском обратилась 11 января 2011 года. Шестимесячный срок после того, как причина пропуска срока принятия спорного наследственного имущества отпали, не истек. Наследник ФИО1 являются сыном ФИО4, что дает ему основание быть призванными к наследству в качестве наследников по закону по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Родственные отношения наследника ФИО1 с наследодателями ФИО4 и ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении 1-РА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, из которого видно, что ФИО4 записан в качестве отца ФИО1; свидетельством о рождении 1-УШ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС, из которого следует, что ФИО3 записана в качестве матери ФИО4. Смерть наследодателя ФИО4, наступившая ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти 1-РА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>; смерть наследодателя ФИО3, наступившая ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти 1-РА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес>. При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановления наследнику ФИО1 срока для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3, а также для признания его принявшим наследство. Наличие наследственного имущества в виде денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ОАО и <данные изъяты> отделении № Сбербанка России ОАО, подтверждается информацией нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 09.11.2010 года наследнице Клименко Т.И., своевременно принявшей наследство. Наличие наследственного имущества в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подтверждается материалами наследственного дела, открытого нотариусом <адрес> после смерти наследодателя ФИО4. Из наследственного дела следует, что наследники Поршина Н.Н. и малолетний сын ФИО1 получили наследство в равных долях по 1/3 доле на указанную выше квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 <адрес>. Из указанного свидетельства следует, что на 1/3 долю наследственного имущества в виде квартиры свидетельство о праве на наследство не выдано. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что наследник ФИО3 приняла наследство после смерти наследодателя ФИО4 в соответствии с ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, однако своих наследственных прав не оформила. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ и ст. 1155 ГК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Поршиной Н.Н., действующей в интересах малолетнего ребенка ФИО1, удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по праву представления после смерти наследодателя ФИО3, умершей 04 февраля 2010 года. Признать наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принявшим в 1/2 (одной второй) доле наследственное имущество в виде: - денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № <адрес> отделения № Сбербанка России ОАО в филиале № в поселке <адрес> по счету №; - денежных вкладов, хранящихся в <адрес> отделении № Сбербанка России ОАО по лицевым счетам: №, №, №, №, № и причитающихся компенсаций по вышеуказанным лицевым счетам; - компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящейся в <адрес> отделении № Сбербанка России ОАО по лицевым счетам №, №, №, № в сумме <данные изъяты> рублей; - денежных вкладов, хранящихся в <адрес> отделении № Сбербанка России ОАО в городе <адрес> по лицевым счетам: № (недополученной 1/3 доли), № (недополученной 1/3 доли), №, № (недополученной 1/3 доли), № (недополученной 1/3 доли), принадлежащих ФИО4, умершему 25 января 2009 года, наследницей которого была его мать – ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; - 1/3 (одной третьей) доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, принадлежащей ФИО4, умершему 25 января 2009 года, наследницей которого была его мать – ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области. Судья