ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский 23 марта 2011 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

с участием заявителя Казбаева К.,

его представителя Пикоренко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казбаева К. о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею,

Казбаев К. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее ему в собственность, указывая на то, что с 1971 года по 21.02.2006 года он являлся членом колхоза «Красный Колос» <адрес> и находился с ним в трудовых отношениях. Решением общего собрания членов колхоза от 25.03.2003 года колхоз «Красный Колос» был реорганизован в Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Красный Колос».

03.02.2005 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с СПК «Красный Колос» в его пользу задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с декабря 1999 года по 31 октября 2004 года в сумме 65040 рублей.

21.02.2006 года он был уволен из членов СПК «Красный Колос» в связи с ликвидацией организации, что подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке. Имеющаяся у СПК задолженность так и не была выплачена, считает, что в счет задолженности работодателя по заработной плате в его владении остался трактор <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>. Данный трактор не имел паспорта транспортного средства, имеется лишь свидетельство о регистрации машины <данные изъяты> от 07.06.2000 года.

С февраля 2006 года он вступил во владение трактором и использует его в личных целях, поддерживает его в рабочем состоянии, пользуется им открыто, добросовестно и непрерывно до настоящего времени. Требований о возврате трактора за это время ему никто не предъявлял.

Считая, что собственник отказался от права собственности на трактор, а он вступил во владение им и пользуется более 5 лет, просит суд признать трактор колесный марки (модель) <данные изъяты>, категории <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, двигатель: модель <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты>, цвет голубой, 1988 года выпуска – бесхозяйным и передать трактор в его собственность.

В судебном заседании заявитель Казбаев К. и его представитель Пикоренко В.Ю., действующий на основании ходатайства в соответствии со ст. 54 ГПК РФ, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – СПК «Красный Колос» <адрес> конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему судебной повестки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ слушание по делу проводится в его отсутствие.

Заинтересованное лицо главный инженер-инспектор Гостехнадзора по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве возражений против удовлетворения заявления не высказал.

Суд, выслушав объяснения заявителя Казбаева К., его представителя Пикоренко В.Ю., огласив письменный отзыв представителя заинтересованного лица ФИО4, выслушав показания свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО6, исследовав материалы дела, считает, что требования Казбаева К. подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с требованиями ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Из свидетельских показаний ФИО5, ФИО8, ФИО6, полученных в суде, следует, что трактор <данные изъяты>, 1988 года выпуска, до февраля 2006 года принадлежал СПК «Красный Колос». Это обстоятельство подтверждается и свидетельством о регистрации машины от 07.06.2000 года (л.д. 18).

Из определения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.08.2006 года следует, что в отношении СПК «Красный Колос» введено наблюдение и временным управляющим назначен ФИО3 Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.02.2011 года следует, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.07.2007 года СПК «Красный Колос» признан банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство (л.д. 28-31).

В судебное заседание представитель СПК «Красный Колос» конкурсный управляющий ФИО3 возражений против заявленных Казбаевым К. требований не представил, требований о возврате трактора <данные изъяты> СПК «Красный Колос» не заявил. На основании указанных обстоятельств у суда имеются основания сделать вывод о том, что собственник трактора – СПК «Красный Колос» отказался от права собственности на это движимое имущество.

Из объяснений заявителя Казбаева К., показаний свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО6 следует, что трактор <данные изъяты> действительно во владении Казбаева К. находится длительное время, сначала он на нем работал, находясь в трудовых отношениях с СПК «Красный Колос», в февраля 2006 года трактор также находится у Казбаева К., он его поддерживает в рабочем состоянии, производит необходимый ремонт, пользуется им открыто, добросовестно и непрерывно до настоящего времени. Использует в личных целях для подвоза корма домашним животным, а также помогает и односельчанам по их просьбе. Факты истребования этого трактора из владения Казбаева К. им не известны.

По сведениям Государственного технического надзора по Первомайскому району трактор <данные изъяты> года выпуска с заводским номером №, двигатель № по учету в инспекции ГТН по Первомайскому району значится за колхозом «Красный Колос», в угоне и розыске не значится.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что Казбаев К. вступил во владение трактором <данные изъяты> года выпуска с 22.02.2006 года. В соответствии с требованиями ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Следовательно, трактор необходимо передать Казбаеву К. в собственность.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 225, 234 ГК РФ, суд

заявление Казбаева К. удовлетворить.

Признать трактор колесный марки (модели) <данные изъяты>, категории <данные изъяты>, регистрационный номер №, двигатель: модель <данные изъяты>, номер №, заводской номер машины (рамы) №, цвет голубой, <данные изъяты> года выпуска – бесхозяйным.

Передать бесхозяйный трактор колесный марки (модели) <данные изъяты>, категории <данные изъяты> регистрационный номер №, двигатель: модель <данные изъяты>, номер №, заводской номер машины (рамы) №, цвет голубой, <данные изъяты> года выпуска, в собственность Казбаева К..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья