ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский 15 июля 2011 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

с участием истицы Сывороткиной Н.П.,

представителя ответчика Зоткиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сывороткиной Н.П. к Муниципальному учреждению «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области о восстановлении в должности главного бухгалтера,

Сывороткина Н.П. обратилась в суд с иском к МУ «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области» с требованиями об отмене приказа о переводе ее на другую должность и восстановлении ее в должности главного бухгалтера централизованной бухгалтерии МУ «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области», указывая на то, что приказом начальника МУ «Отдел образования» от 15.04.2011 года № 27-к она переведена с должности главного бухгалтера на должность заместителя главного бухгалтера, однако с данным приказом она ознакомлена не была. Считает его незаконным, т.к. в соответствии с приказом № 09/02-18-О от 15.04.2011 года начальника отдела образования она с 18 апреля по 02 мая 2011 года находилась в отпуске. Одновременно она с 18 апреля по 13 мая 2011 года находилась на больничном, в связи с чем на работу вышла 06 июня 2011 года. Однако 30 мая 2011 года она подала заявление на имя начальника отдела, в котором просила отменить приказ о переводе ее на другую должность и отозвала свое заявление о согласии на перевод. Данное заявление разрешено не было, вследствие чего обратилась в суд с указанным иском. Просит суд восстановить ее в должности главного бухгалтера централизованной бухгалтерии МУ «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области».

В судебном заседании истица Сывороткина Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Зоткина М.В., действующая по доверенности, предъявленный иск не признала, основывая свои возражения на том, что истица по собственному желанию написала заявление о переводе ее на должность заместителя главного бухгалтера. С приказом Сывороткина действительно не была ознакомлена, однако был составлен акт о невозможности ее ознакомления в связи с отсутствием на рабочем месте. С приказом ознакомлена 21.06.2011 года, после того, как вышла на работу.

Изучив материалы дела, проведя судебное разбирательство, заслушав истицу Сывороткину Н.П., представителя ответчика Зоткину М.В., свидетеля ФИО6, суд приходит к следующему.

Сывороткина Н.П. приказом № 101-к от 18.10.2007 года принята на должность главного бухгалтера в централизованную бухгалтерию отдела образования администрации Первомайского района Оренбургской области. Приказом № 27-к от 15.04.2011 года она переведена на должность заместителя главного бухгалтера централизованной бухгалтерии МУ «Отдел образования администрации Первомайского района Оренбургской области». Основаниями для издания данного приказа указаны частное определение Первомайского районного суда Оренбургской области от 31.01.2011 года и письменное согласие главного бухгалтера Сывороткиной Н.П.

В соответствии с требованиями ст. 72 ТК РФ перевод на другую постоянную работу в той же организации по инициативе работодателя допускается только с письменного согласия работника. В данном случае согласие Сывороткиной Н.П. на перевод на должность заместителя главного бухгалтера выражено в форме ее письменного заявления о переводе на должность заместителя главного бухгалтера, зарегистрированного в книге входящей корреспонденции за № 840 от 08.04.2011 года, что опровергает ее довод об отсутствии ее согласия на перевод.

Довод истицы Сывороткиной Н.П. о том, что перевод был произведен в нарушение требований ст. 114 ТК РФ, поскольку она с 18.04.2011 года находилась в отпуске, является несостоятельным. Из представленных в деле доказательств следует, что заявление Сывороткиной Н.П. о переводе ее на должность заместителя главного бухгалтера зарегистрировано 08.04.2011 года, приказ о ее переводе издан 15.04.2011 года, в отпуске Сывороткина Н.П. находилась с 18.04.2011 года, т.е. перевод был произведен в период работы Сывороткиной Н.П. до ухода в отпуск. Следовательно, нарушений прав Сывороткиной Н.П. при переводе на другую должность допущено не было.

Аналогичное правовое основание необоснованности довода истицы о ее переводе и в период временной нетрудоспособности, поскольку перевод был произведен в рабочий день до нахождения истицы на листке нетрудоспособности. Кроме того, Трудовым кодексом РФ предусмотрен запрет лишь на увольнение работника в период временной нетрудоспособности.

Не может служить основанием удовлетворения иска и довод истицы о том, что она не была ознакомлена с приказом о ее переводе на другую должность. В судебном заседании были представлены доказательства в виде акта от 15.04.2011 года о невозможности ознакомления Сывороткиной Н.П. с приказом в связи с отсутствием ее на рабочем месте; в виде акта от 18.04.2011 года об отказе Сывороткиной Н.П. от ознакомления с приказом. Указанные доказательства в совокупности с ее заявлением о переводе на другую должность свидетельствуют об отсутствии нарушений требований трудового законодательства при осуществлении перевода работника на другую должность.

Несостоятельным является и довод истицы о том, что она подавала заявление о переводе без указания даты и впоследствии отозвала его. Дата подачи заявления зафиксирована посредством регистрации его в книге входящей корреспонденции от 08.04.2011 года за № 840. Приказ о переводе был издан 15.04.2011 года, т.е. через 7 дней после подачи, и истица имела реальную возможность отозвать это заявление своевременно, т.е. до издания приказа, а не по истечении полутора месяцев после издания приказа о переводе.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств суд считает, что в исковых требованиях Сывороткиной Н.П. необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 72 ТК РФ суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Сывороткиной Н.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья

Мотивированное решение составлено 18 июля 2011 года (понедельник)

Судья