ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский 25 июля 2011 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе

судьи Лифаревой В.Л.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

с участием истца Помятун А.И.,

ее представителя Маркелова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Помятун А.И. к Бордаченко С.Ф., Зимнуховой Е.Ф., Помятуну Ю.Ф., Помятуну С.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство,

Помятун А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Бордаченко С.Ф., Зимнуховой Е.Ф., Помятуну Ю.Ф., Помятуну С.Ф. с требованиями признания за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, как за наследником, фактически принявшим наследство. В обоснование своих требований истец указала, что 03 июня 1996 года умер ее муж ФИО3, которому на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный в 1985 году, а также земельный участок по этому же адресу, приобретенный в марте 1993 года. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако наследство фактически приняла, т.к. распорядилась принадлежащим супругу имуществом, часть из них использовала в личном обиходе, часть – раздала близким и знакомым людям, приняла меры к сохранности наследственного имущества в виде жилого дома, пустив квартирантку в дом, также осуществляла присмотр за домом и уход за многолетними насаждениями на приусадебном земельном участке. Являясь наследником первой очереди и фактически приняв наследство, просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Помятун А.И. и ее представитель Маркелов А.В., действующий на основании ордера № от 25 июля 2011 года, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Бордаченко С.Ф., Зимнухова Е.Ф., Помятун С.Ф. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представив суду письменные отзывы на иск.

Ответчик Помятун Ю.Ф. в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Выслушав истицу, ее представителя, огласив письменные отзывы ответчиков, а также их заявления о том, что сроки принятия наследства ими пропущены и они не намерены обращаться в суд с заявлениями о восстановлении срока и раздела наследственного имущества, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из приведенных норм закона, следует признать, что истец Помятун А.И., фактически принявшая наследство в виде недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка) после смерти своего супруга ФИО3, имевшей место 03 июня 1996 года, стала собственником этого имущества, несмотря на то, что переход права собственности на это имущество не был ей зарегистрирован в установленном законом порядке. Следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Наличие наследственного имущества в виде жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № страница 16 за 1988 год по <адрес> сельсовету Первомайского района Оренбургской области, из которой следует, что жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО3. Из справки Бузулукского межмуниципального отделения Оренбургского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 07.06.2011 года № следует, что жилой дома литера <данные изъяты> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м., жилую площадь <данные изъяты> кв. м. Субъектом права на квартиру является ФИО3.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 07.02.2011 года № следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Право истца Помятун А.И. на принятие наследства подтверждается свидетельством о браке № №, выданным 06.12.1965 года Пономаревским сельсоветом Первомайского района Оренбургской области, из которого следует, что ФИО9 и ФИО10 вступили в брак 06.12.1965 года и после регистрации брака истице присвоена фамилия Помятун А.И.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд

исковые требования Помятун А.И. удовлетворить.

Признать за Помятун А.И. право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома <данные изъяты> года постройки, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Признать за Помятун А.И. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья