№2-847/2011 по иску Сулим В.В. о признании права собственности на жилой дом и включении имущества в наследственную массу (решение вступило в законную силу 02.09.11)



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Первомайский 23 августа 2011 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Белой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулим В.В. к Артеменко Л.В., Сидорюку П.В., Сидорюку С.В. о признании права собственности на жилой дом и включении имущества в наследственную массу,

при участии истца Сулим В.В.,

ответчиков – Сидорюка П.В., Сидорюка С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сулим В.В. обратилась в суд с иском к Артеменко Л.В., Сидорюку П.В., Сидорюку С.В. о признании права собственности на жилой дом и включении имущества в наследственную массу и в обосновании иска указала следующее.

23 июля 2009 года умер её родной отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов на имя наследодателя ФИО3 реализовать ей свои наследственные права на указанный жилой дом не представляется возможным. Так как, наследодатель ФИО3 купил этот дом, возведенный в 1900 году, и прожил в нем 42 года, не оформляя свои имущественные права на указанный объект недвижимости, и только согласно архивной выписки из похозяйственной книги за 1967-1969 годы следует, что указанный жилой дом зарегистрирован за ФИО3 на праве личной собственности.

Таким образом, признание права собственности на имущество за умершим и включение его в наследственную массу необходимо ей для дальнейшего оформления её наследственных прав.

В судебном заседании истец Сулим В.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Сидорюк П.В., Сидорюк С.В. исковые требования признали и не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик Артеменко Л.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление исковые требования признала и не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав истца, мнения ответчиков, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из архивной выписки от 08.04.2011 года, выданного муниципальным архивом администрации Первомайского района Оренбургской области, следует, что у ФИО3, <данные изъяты>, в 1967-1969 г.г. и в 1971-1973 г.г. находились в личной собственности жилой дом, год возведения 1900, всего земли – 0,07 га, под постройками – 0,01 га, расположенный в <адрес>.

Из выписки от 25 апреля 2011 года из похозяйственной книги л\счет за 1991 год, страница , выданного администрацией МО <адрес> сельсовет <адрес>, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>.

Из справки ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – федеральное бюро технической инвентаризации» Оренбургский филиал, Бузулукское межмуниципальное отделение от 27.06.2011 года видно, что правообладателем домовладения по адресу: <адрес> является ФИО3. Одноэтажный жилой дом, литер <данные изъяты>, год постройки 1900, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.

Согласно уведомления Управления Росреестра от 09 августа 2011 года в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества- жилой дом по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти от 03 августа 2009 года следует, что ФИО3 умер 23 июля 2009 года.

Таким образом, установлено, что жилой <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО4.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии свидетельства о рождении серии от 21 июля 1956 года следует, что ФИО5 родилась <данные изъяты> года, в графе отец имеется запись – ФИО3.

Из копии свидетельства о заключении брака (выданного повторно) серии от 04 марта 2010 года следует, что ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия «Сулим».

Из справки от 27.07.2011 года, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>, следует, что после смерти наследодателя ФИО3, умершего 23 июля 2009 года, заведено наследственное дело . Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, является Сулим В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками, подавшими заявление о непринятии наследства, являются Артеменко Л.В., Сидорюк П.В., Сидорюк С.В..

Следовательно, имеются все основания для включения вышеуказанного жилого дома в наследственную массу и признания на него права собственности умершего ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Сулим В.В..

Признать право собственности при жизни за ФИО3, умершим 23.07.2009 года, на одноэтажный жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.

Включить <адрес> в <адрес> в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти наследодателя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Первомайский районный суд.

Судья