№2-860/2011 по иску Акбулатова В.И. о признании права собственности на земельную долю за лицом, фактически принявшим наследство (решение вступило в законную силу 09.09.11)



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Первомайский 30 августа 2011 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Белой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбулатова В.И. к Акбулатову А.И. о признании права собственности на земельную долю за лицом, фактически принявшим наследство,

при участии представителя истца ФИО12, действующего на основании доверенности от 14.07.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акбулатов В.И. обратился в суд с иском к Акбулатову А.И. о признании права собственности на земельную долю за лицом, фактически принявшим наследство, и в обосновании иска указал следующее.

04 декабря 2001 года умерла его родная мама – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, по адресу <данные изъяты> Указанная земельная доля была ей предоставлена 07 августа 1994 года на основании распоряжения администрации Первомайского района Оренбургской области от 15 июня 1994 года -р. На основании вышеуказанного распоряжения, было выдано свидетельство на право собственности серии <данные изъяты> , которое было зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам Первомайского района 05.08.1994 года за . Таким образом, после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества – земельной доли. Согласно справки администрации <адрес> сельсовет Первомайского района Оренбургской области от 05.07.2011 года, на день смерти наследодателя ФИО1, совместно с ней проживали и были зарегистрированы: Акбулатов А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 10.06.2010 г. Однако, никто из них не стал оформлять надлежащим образом свои наследственные права.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Кроме истца наследниками первой очереди являются его братья и сестра: вышеуказанные: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерший ДД.ММ.ГГГГ), а также: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Спора по наследству нет. Все вышеуказанные наследники не возражают против оформления указанного имущества в его собственность. Кроме того, они все оформили надлежаще заверенные отказы от принятия наследства после смерти их мамы. В связи с чем, считает нецелесообразным указывать их всех в качестве ответчиков при составлении искового заявления.

В течение установленного законом срока, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение указанного 6-месячного срока он, как один из наследников, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Так, у него находится само свидетельство на право собственности на землю (земельную долю); с согласия других наследников, сдал земельную долю в аренду КФХ (фермер ФИО8); получал соответствующие выплаты в качестве арендной платы от данного КФХ в виде сельхозкормов (сено, зерно и т.д.), т.е принял все меры по сохранению данного имущества от любых притязаний третьих лиц. В течение всего периода владения данным имуществом, никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом. Таким образом, он принял наследство, после смерти наследодателя.

Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю, как за лицом, фактически принявшим наследство, так как это необходимо ему для дальнейшего оформления его наследственных прав.

В судебном заседании представитель истца Тукаев Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, при этом, уточнив требования в части включения земельной доли, оставшейся после смерти наследодателя, в наследственную массу и просил суд включить земельную долю, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1, в наследственную массу и признать за истцом право собственности на земельную долю, как за лицом, фактически принявшим наследство.

Ответчик Акбулатов А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ слушание дела проведено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из копии свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> , выданного 07.08.1994 года, зарегистрированного за от 05.08.1994 года, следует, что на основании распоряжения Администрации Перво­майского района -р от 15.06.1994 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> , проживающая в <адрес> сельской администрации, приобрела право общей долевой собст­венности на землю по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га. Данный правоустанавливающий документ выдан Комитетом по земельным ре­сурсам и землеустройству Первомайского района Оренбургской области.

Из отчета об оценке земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, составленной оценщиком ООО «Областной центр оценки 18 июля 2011 года, рыночная стоимость оцениваемого земельного участка площадью <данные изъяты> га составляет <данные изъяты> рубля.

Из справки от 05.07.2011, выданного администрацией <данные изъяты> сельсовет <адрес>, следует, что ФИО1, умершая 04.12.2001 года, постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>; Совместно с ней проживали и были зарегистрированы сын – Акбулатов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла 04 декабря 2001 года.

Из копии решения Первомайского районного суда от 16 мая 2002 года следует, что установлен факт родственных отношений, а именно материнства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении к Акбулатову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу 27 мая 2002 года.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и, где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания указанных статей следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Таким образом, установлено, что наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве общей долевой собственности земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, по адресу <данные изъяты>

О фактическом принятии истцом наследства в виде вышеуказанного недвижимого имущества свидетельствуют следующие документы:

Из справки исходящий от 31.08.2011 года, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>, следует, что после смерти наследодателя ФИО1, умершей 04 декабря 2001 года, наследственное дело не заводилось.

Из копий заявлений, зарегистрированных в реестре за <данные изъяты> администрации <данные изъяты> сельсовет <адрес>, следует, что наследниками, подавшими заявление о непринятии наследства, являются Акбулатов А.И., ФИО4, ФИО6.

Из заявления ФИО7, поданного в Первомайский районный суд, следует, что он признает иск Акбулатова В.И. и оформлять свои наследственные права не желает.

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> от 22 июня 2010 года следует, что ФИО3 умер 10 июня 2010 года.

Из справки, выданной главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО8ФИО11, следует, что Акбулатов В.И., как наследник ФИО1, передал в его хозяйство в аренду земельную долю в <данные изъяты> га, за что получал сельхозпродукцию.

Следовательно, имеются все основания для включения вышеуказанной земельной доли в наследственную массу и признания на него права собственности за лицом фактически принявшим наследство – Акбулатовым В.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Акбулатова В.И..

Включить земельную долю на праве общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, по адресу <данные изъяты> в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти наследодателя ФИО1.

Признать право собственности за лицом, фактически принявшим наследство – Акбулатовым В.И. на земельную долю на праве общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, по адресу <данные изъяты> ( Свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> , выданное ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд.

Судья